WhatsApp✱ может уйти из Великобритании из-за проблем с конфиденциальностью 📱⚖️

Британских министров предупредили, что мессенджер WhatsApp✱ рискует покинуть страну, если правительство не решит вопрос с конфиденциальностью данных пользователей. Конфликт возник на фоне обсуждения законопроекта о безопасности в интернете, который регулирует практически все аспекты онлайн-жизни в Великобритании.

Законопроект, разрабатываемый более четырёх лет и состоящий из более чем 250 страниц, даёт Ofcom полномочия требовать от соцсетей использования технологий для борьбы с терроризмом и детской эксплуатацией, предусматривая штрафы до 10% мирового оборота компаний, не соблюдающих правила. Компании должны использовать «все возможные усилия» для разработки или внедрения технологий, позволяющих выполнять требования.

Проблема в том, что мессенджеры с сквозным шифрованием (E2EE), такие как WhatsApp✱ и Signal, не могут технически читать сообщения пользователей, не нарушив обещаний о конфиденциальности. В открытом письме коалиция провайдеров предупредила: «Если закон будет применён в текущей редакции, Ofcom сможет попытаться заставить сканировать личные сообщения на зашифрованных сервисах, что нарушит принцип E2EE и поставит под угрозу конфиденциальность всех пользователей».

Глава WhatsApp✱, Уилл Каткарт, отметил: «98% наших пользователей находятся за пределами Великобритании. Они не хотят, чтобы мы снижали безопасность продукта, и логично не делать этого ради малого британского рынка».

Министры парламента предупреждают о серьёзных последствиях: «Эти платформы могут покинуть Великобританию. Это не угроза, а реальная возможность, учитывая, что речь идёт о глобальных сервисах с миллиардами пользователей», — сказала Клэр Фокс в Палате лордов.

Представитель Министерства внутренних дел подчеркнул: «Мы поддерживаем сквозное шифрование, но оно не должно ставить под угрозу общественную безопасность. Закон о безопасности в интернете не запрещает E2EE и не требует ослабления шифрования. Где это необходимо для защиты детей, Ofcom сможет направлять платформы на использование аккредитованных технологий».

Ричард Аллан, бывший руководитель политики Meta✱, назвал подход правительства «намеренной неоднозначностью». Он отметил, что власти осторожно заявляют, что не намерены запрещать шифрование, но не подтверждают, что не смогут сделать это через новые полномочия.

В то же время сторонники законопроекта отвергают попытки изменить его ради интересов крупных технологических компаний. Консерватор Дэмиан Коллинз отметил, что закон лишь требует предоставления доступной информации, а не содержания сообщений, при этом добавив, что регуляторы должны иметь доступ к данным о пользователях, таким как использование приложения, контакты, местоположение и группы.

Власти уже ведут консультации с компаниями, чтобы найти компромисс и сохранить баланс между конфиденциальностью и безопасностью. ⚖️📲

* Упомянутые организации запрещены на территории РФ