Почти 50 новостных сайтов создаются искусственным интеллектом — как их отличить? 🤖📰

Мир онлайн-новостей меняется: исследование NewsGuard выявило 49 сайтов, которые почти полностью создаются с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Эти ресурсы публикуют сотни статей в день, часто с признаками машинного текста — однообразные фразы, странная структура и повторения.

Некоторые материалы содержат ошибки, а реклама на таких сайтах заполняет страницы, что указывает на коммерческую цель — зарабатывать на алгоритмическом размещении объявлений. Авторы статей часто неизвестны, а фотографии профилей вымышленные. Эксперты отмечают, что ИИ уже способен создавать целые новостные ресурсы, что вызывает опасения по поводу распространения недостоверной информации.

Сайт Get Into Knowledge предлагает разнообразные статьи, от научных фактов до вопросов вроде «Почему небо голубое, а космос тёмный?» или «Почему собаки едят траву?». Тексты структурированы как презентации с пронумерованными абзацами, но иногда встречаются человеческие детали, например, упоминание «наших пушистых друзей» в статье о собаках.

Другой ресурс, celebritiesdeaths.com, публикует новости о смерти известных людей. Несмотря на абсурдные ошибки, такие как «смерть президента США» или повторная кончина одного и того же человека в разные дни, часть информации совпадала с реальными событиями.

На ScoopEarth.com представлены статьи о знаменитостях и советы по технологиям. Стиль текста порой странный, с повторяющейся информацией, что создаёт впечатление, что материал создавался автоматически, хотя основатель сайта это отрицает.

Famadillo.com публикует обзоры товаров — от таблеток для снятия стресса до футболок к праздникам. Контент кажется логичным, но навигация по сайту крайне запутанная. Основатели утверждают, что используют ИИ только для обновления старых материалов и корректировки текстов под редакторский контроль.

Общая проблема в том, что становится всё сложнее отличить, где работают люди, а где — алгоритмы. Контактная информация многих сайтов отсутствует, а взаимодействие с владельцами оставляет вопросы о прозрачности. Влияние таких ресурсов варьируется: одни имеют десятки тысяч подписчиков в соцсетях, другие — почти нулевое.

Главный риск заключается в том, что ИИ, используя уже сгенерированные материалы, может создавать новые статьи, формируя замкнутый цикл дезинформации. В будущем задача пользователей и экспертов — научиться отличать контент, созданный человеком, от материалов искусственного интеллекта, и обеспечивать прозрачность источников. 🌐⚠️