Вопрос

Разница Между Масляными Фильтрами

Есть ли разница между масляными фильтрами разных марок? Например, я вижу, что «оригинальный» масляный фильтр Mazda стоит в два раза дороже, чем фильтр другой марки.



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/12814/difference-between-oil-filters

12 Комментариев

  1. Есть ли разница между масляными фильтрами? Безусловно. Нужно понимать, для чего нужен масляный фильтр.



    Масло уносит загрязнения с поверхностей подшипников в двигателе и прокачивает их через фильтр для удаления. Масляный фильтр заполнен фильтрующим материалом. Он сложен в складки, чтобы увеличить площадь фильтрации. Как правило, складки разделены полоской, чтобы они не слипались. Если это происходит, площадь фильтрации уменьшается. Большинство обычных фильтров имеют меньшую площадь фильтрации и, возможно, больше полосок, некоторые оснащены перепускным клапаном, а некоторые нет. Перепускной клапан срабатывает, когда фильтр засоряется. Он позволяет маслу обходить фильтр, чтобы двигатель не оставался без смазки.



    Единственный реальный способ сравнить фильтры — вскрыть их и сравнить фильтрующий материал. Расправьте складки. Сравните их с оригинальным фильтром. Хороший способ сравнения — взвесить их. Если фильтр короче, меньше в диаметре или легче, то, скорее всего, он не выполняет свою функцию. Помните: если фильтр не справляется со своей задачей, вы просто возвращаете загрязнения в двигатель.


  1. Определённо. Оригинальные фильтры для одного конкретного автомобиля, которым я владею, оснащены клапаном, предотвращающим обратный поток, в отличие от фильтров сторонних производителей (в том числе дорогих). Качество используемых материалов и фильтрации может сильно различаться, но при этом оставаться «приемлемым».


  1. @Paul Возможно, вам стоит отредактировать свой вопрос и добавить информацию о лабораториях, которые вы наняли, и о проведённых ими исследованиях.
  1. @Paul, если вы хотите продолжить обсуждение, присоединяйтесь к нам в чате.
  1. @Paul, личное мнение не является доказательством. Объективное (например, двойное слепое) сравнение набора масляных фильтров, безусловно, позволило бы нам сделать выводы о том, какие из этих конкретных фильтров действительно являются «эквивалентными оригинальным». Мы всё равно не смогли бы обобщить это до такой степени, чтобы «эквивалентность оригинальным» == «не соответствует действительности». Проблема по-прежнему заключается в слове «вероятно» выше, и бремя доказывания лежит не на мне.
  1. Тем не менее я не уверен, что ваш ответ на вопрос. Почти всё, что вы написали, носит общий характер. В этой статье OEM-эквивалент определяется как «... деталь, изготовленная в соответствии с техническими характеристиками оригинальной детали и обеспечивающая аналогичные показатели производительности ...». На мой взгляд, это включает в себя и эффективность. Я уважаю ваш опыт, но именно по этой причине я изначально не стал отвечать на этот вопрос. Нужны точные данные.
  1. @BobCross Личный опыт работы в качестве закупщика у одного из крупнейших в мире дистрибьюторов запчастей для мотоциклов, а также 9-летний опыт работы в качестве агента различных китайских производителей запчастей. Если у вас есть противоречивая информация, пожалуйста, поделитесь ею.
  1. «Фильтр, продаваемый на вторичном рынке и заявленный как «эквивалентный оригинальному», скорее всего, просто соответствует аналогичным минимальным требованиям, но это никак не связано с эффективностью фильтрующего материала». — требуется ссылка на источник. Какие доказательства подтверждают слово «скорее всего» в этом предложении?
  1. Не совсем: каковы ваши требования? Вы ищете фильтр, который будет эквивалентен оригинальной детали при использовании в соответствии с рекомендациями в разделе «Обычное использование» руководства по эксплуатации? Или вы планируете участвовать на этой машине в гонках? Конкретность — ваш друг: если вы сузите вопрос, то с большей вероятностью получите полезный ответ.
  1. На самом деле я собираюсь дать ответ и хотел бы попросить других участников отредактировать его и, возможно, сделать его каноническим вопросом и ответом: да, масляные фильтры разных марок отличаются друг от друга.



    В ответ на ваш комментарий выше: если вы используете гайку или болт из неподходящего материала в неподходящей области применения, вы обнаружите, что крепёжные детали не так универсальны, хотя производители и должны следовать определённым стандартам, которые обычно обозначаются загадочными маркировками. Есть ненадёжные производители таких изделий, поэтому те, кто покупает напрямую у фабрик, проводят тесты, чтобы убедиться, что стандарты соблюдаются. Затем мы все покупаем крепёжные детали у этих проверенных посредников.



    Как правило, оригинальный фильтр имеет определённые характеристики, такие как байпас с определённой настройкой, подходящая резьба, размер, подходящий для моторного отсека, соответствующие показатели расхода и т. д. Фильтр стороннего производителя, на котором указано, что он «эквивалентен оригинальному», скорее всего, просто соответствует аналогичным минимальным требованиям, но это никак не связано с эффективностью фильтрующего материала.



    Гораздо сложнее определить, что фильтр не соответствует какому-либо минимальному стандарту, чем в случае с крепёжным элементом, потому что даже в случае катастрофического выхода фильтра из строя может не быть никаких признаков, кроме повышенного износа двигателя, работающего на нефильтрованном масле (например, когда всё масло проходит через байпас), и особенно сложно это сделать, если масло регулярно меняется.



    Что касается того, насколько эффективны фильтрующие материалы одного бренда по сравнению с другими, то это уже другая история. Для сравнения брендов фильтров вам поможет Google. У меня есть своё мнение, но я понимаю, что оно таково, и поэтому не подходит для сайта вопросов и ответов SE.


  1. @BobCross Думаю, я пытаюсь выяснить, является ли масляный фильтр стандартной деталью, такой же, как гайка или болт, или же между разными масляными фильтрами есть существенная разница. Так лучше?
  1. В таком виде вопрос не имеет ответа. Не могли бы вы уточнить, что именно вы пытаетесь выяснить? По сути, это очень похоже на вопрос «Есть ли разница между автомобилями?».
Вы уже ответили на этот вопрос