Нужен ли мне прозрачный лак для устранения мелких сколов/царапин/вмятин?
У меня были царапины, сколы и пара более глубоких/широких выбоин после бокового столкновения, которые я решил устранить... моей машине около 15 лет, поэтому я немного сомневался, но в конце концов решил, что затраты того стоят.
Я обратился в службу по ремонту мобильных чипов/царапин, и они приехали по адресу... В целом работа выполнена хорошо, особенно если учесть экономию средств по сравнению с кузовным ремонтом, а также тот факт, что моя машина старая. 7 или 8 отремонтированных участков, включая две выемки размером ~(1 дюйм x 1 дюйм), на мой непрофессиональный взгляд выглядели нормально, и этого мне было достаточно.
Позже мне пришло в голову, что работа была выполнена быстрее, чем я ожидал, поэтому я связался с мастером и спросил, были ли все выбоины загрунтованы, покрашены и покрыты прозрачным лаком. Он сказал, что не использует прозрачный лак для таких масштабных работ, так как его сложно растушевать с остальной краской.
Три вопроса:
1) Нужен ли мне лак для изделий такого размера? То есть какие недостатки могут быть у изделий без лака?
2) Краска была нанесена три дня назад, когда я пишу это сообщение, и, скорее всего, уже высохла настолько, что нанесение прозрачного покрытия может быть проблематичным. Достаточно ли это важно, чтобы я сделал всё необходимое, включая лёгкую шлифовку и нанесение покрытия, или даже перекрасил, а затем нанёс прозрачное покрытие?
3) Я наношу керамическое покрытие примерно раз в два года (а также регулярно мою машину и периодически наношу воск). Достаточно ли просто нанести керамическое покрытие, в том числе на места с новой краской, чтобы защитить её?
Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/98039/do-i-need-clear-coat-for-small-chip-scratch-gouge-repair