Пост

Может ли чат-бот писать ресторанные рецензии за меня? 🤖🍽️

Однажды мне пришло письмо, которое заставило задуматься: а что, если конец моей карьеры критика уже не за горами? 📩 Оказалось, что это послание от женщины по имени Камден Вулвен, работающей в сфере технологий. Она давно интересуется искусственным интеллектом и компаниями, которые развивают такие проекты.

Недавно она решила развлечься: с помощью одной из программ попросила искусственный интеллект написать отрицательные отзывы на тему ресторанов… в моём стиле. И надо сказать, кое-что вышло неожиданно похоже. Например, одно из предложений описывало ресторан так: «зал с тусклым светом, вычурным декором и атмосферой тоски». 😅 Честно говоря, это действительно могло бы сойти за мою строку, хоть и не самую удачную.

Как это работает? ⚙️

Секрет кроется в том, что такие нейросети обучены на огромных массивах текстов. Они анализируют, какие слова чаще всего идут друг за другом, и предсказывают, что должно стоять дальше. Это похоже на «предиктивный текст» в телефоне, только усиленный в миллионы раз.

Искусственный интеллект уже научился писать тексты в разных жанрах: от стихов и рассказов до кодов программ и даже имитаций рецензий. 🌍 За первые месяцы после запуска подобные сервисы собрали десятки миллионов пользователей — такого взлёта интернет ещё не видел.

Проблемы и ограничения ⚠️

Однако у технологии есть и недостатки. Например:

  • она может «придумывать» блюда или факты, которых в реальности не существует;
  • иногда стиль слишком правильный, без неожиданности, а значит — лишённый той самой «искры», которую может дать человек;
  • она не умеет пробовать еду и не знает, что значит вкус. 🍲

Один коллега-музыкант, к примеру, сказал: «Алгоритмы не чувствуют. Данные не страдают». И это важный момент: текст, созданный машиной, может быть гладким и грамотным, но в нём часто нет эмоций.

Чем это грозит профессиям? 💼

Журналисты и писатели задумались: если машина может создавать связные тексты, что будет с работой в будущем? Для многих профессий — от копирайтинга до бюрократических отчётов — это действительно может стать серьёзным вызовом.

Подобные системы уже начинают использовать в СМИ. Ожидается, что их потенциал будут монетизировать, ведь для работы они требуют огромных вычислительных ресурсов.

Можно ли обмануть читателя? 👀

Я пробовал заказывать у искусственного интеллекта тексты «в моём стиле». Иногда это получалось так себе: примитивно и шаблонно. Но иногда строки выходили пугающе похожими на настоящие. Даже коллеги-журналисты признавались, что не всегда способны отличить.

И всё же ИИ пока не умеет «думать непредсказуемо». Он не скажет, что первый раз вы ненавидели фильм, а второй — полюбили. Это свойство живого опыта.

Что ждёт дальше? 🚀

Эксперты сравнивают появление таких систем с внедрением интернета в 90-х. Тогда никто не ожидал, насколько изменится жизнь. Возможно, и сейчас мы недооцениваем масштаб будущих перемен.

Чат-боты станут естественнее, голосовые системы — реалистичнее, а тексты — ещё убедительнее. Уже сейчас искусственный интеллект способен писать эссе, отчёты, обзоры и даже имитации художественных произведений.

Но вопрос остаётся прежним: можно ли доверить машине то, что раньше считалось результатом творчества? И не станет ли смех — пусть и нервный — единственным способом справляться с этим будущим? 🤔


Хорошая новость в том, что пока ни один алгоритм не способен почувствовать вкус блюда или описать его так, как делает это человек. А значит, у живых критиков ещё есть шанс сохранить своё место за столиком. 🍷🍝✨

Для ответа вы можете авторизоваться