🎨 Искусственный интеллект не заменит настоящих художников

В последние годы всё больше обсуждается роль искусственного интеллекта (ИИ) в творческих индустриях. Некоторые утверждают, что технологии помогают авторам раскрыть «полный потенциал». Но многие художники и эксперты считают это заблуждением.

Художница и писательница Хелен Уорд Страуд отмечает: настоящая креативность — это процесс, связанный с воображением, обучением и постоянным поиском ответов на вопросы. Она подчеркивает, что творчество приносит радость и удовлетворение даже тогда, когда работы остаются незамеченными. ИИ может имитировать творчество, но не способен создавать его глубину и человеческое тепло. «То, что предлагают ИИ, — это своего рода интеллектуальный фастфуд», — пишет она, сравнивая машинное производство с дешёвой заменой настоящего искусства.

Джейсон Миллс из Ланкашира добавляет: верхний уровень искусства требует сознательного авторства. Посещение галерей и концертов — это обмен опытом между людьми. Машинно сгенерированные работы могут впечатлять как новинка, но для профессиональных художников, писателей и композиторов это не решение. Правительству важно не идти на поводу у технологий, а защищать творческих работников.

Даже представители технологических компаний соглашаются: без защиты авторских прав творческие люди не смогут продолжать свою работу. Даниэль Хьюман, основатель британской компании Intelligent Editing, отмечает, что компании, использующие ИИ, должны получать согласие авторов и справедливо оплачивать использование их материалов. Это не только уважает права создателей, но и поддерживает устойчивость творческого сектора и экономики в целом.

Эти мнения подчеркивают важность баланса между технологическим прогрессом и защитой прав тех, кто создаёт искусство, литературу и музыку, обеспечивая культурное разнообразие и устойчивое развитие отрасли.