🔐 Apple оспаривает требование доступа к зашифрованным данным в Великобритании

Apple подала апелляцию против требования британского правительства предоставить доступ к зашифрованным данным пользователей. Слушание прошло в пятницу в Королевских судах Лондона и рассматривается Трибуналом по расследованию полномочий, который проверяет законность действий государственных органов.

Что требует правительство Великобритании?
Министерство внутренних дел выдало technical capability notice (TCN) в рамках Закона о расследовательских полномочий. Он обязывает компании помогать правоохранительным органам, предоставляя доказательства. Основной объект запроса — сервис Apple Advanced Data Protection (ADP), который шифрует личные данные, хранящиеся в облаке. Правительство хочет, чтобы Apple обеспечила доступ к этим данным через так называемую «технологическую лазейку».

Почему Apple возражает?
Apple позиционирует конфиденциальность как одну из ключевых ценностей компании. В парламенте компания заявляла, что Закон о расследовательских полномочиях позволяет правительству выдавать секретные приказы, требующие создания «лазеек» в программных продуктах. В прошлом месяце Apple отозвала ADP из Великобритании. ADP использует сквозное шифрование, при котором файлы может расшифровать только владелец аккаунта. Сервисы iMessage и FaceTime также остаются зашифрованными. Apple подчеркнула: «Мы никогда не создавали „черный ход“ или мастер-ключ к своим продуктам и никогда этого не сделаем».

Две правозащитные организации — Liberty и Privacy International — также планируют оспорить TCN, указывая, что уведомление может применяться ко всем пользователям Apple в мире, создавая потенциальный доступ к личным данным миллиардов людей.

Есть ли у Apple шансы?
С точки зрения права на конфиденциальность, запрос правительства должен быть пропорционален и учитывать права пользователей. Запрос на общую «лазейку» может быть признан чрезмерным, а также вызвать вопросы о безопасности данных. Однако практика трибунала в делах национальной безопасности чаще склоняется к поддержке правительства, если оно обосновывает необходимость контроля.

Поддержка со стороны США
Американские власти выразили обеспокоенность запросом Великобритании. Кроме того, группа законодателей США призвала трибунал сделать слушание публичным и снять секретность с решения. Британские и американские чиновники провели переговоры, чтобы уточнить, что доступ к данным не будет предоставляться в широком объёме.

Возможные последствия
Решение по этому делу может задать прецедент для будущих требований к технологическим компаниям. Закон требует уведомлять правительство о любых изменениях сервисов, которые могут повлиять на доступ к данным. Это касается и других сервисов, таких как WhatsApp✱, которые также готовы защищать права пользователей.

💡 Вывод: Дело Apple демонстрирует важный баланс между защитой конфиденциальности пользователей и требованиями правоохранительных органов, а его результат может повлиять на будущее регулирование цифровых сервисов.

        * Упомянутые организации запрещены на территории РФ