Защита авторов важнее технологий: депутаты о правах на контент в эпоху ИИ 🎨🤖

Две межпартийные комиссии парламента Великобритании призвали правительство уделять приоритетное внимание справедливой оплате труда творческих специалистов при использовании их работ для обучения моделей искусственного интеллекта. Депутаты подчеркнули необходимость большей прозрачности в вопросе огромных объёмов данных, применяемых для тренировки генеративных ИИ, и рекомендовали не внедрять систему, по которой авторы должны были бы сами отказываться от использования своих данных.

Предлагаемое правительством решение заключается в предоставлении компаниям, разрабатывающим ИИ, исключения для «текстового и датамайнинга», позволяющего использовать авторские работы для обучения моделей, при этом предоставляя авторам возможность отказаться через систему «сохранения прав».

Каролин Диненейдж, глава комитета по культуре, медиа и спорту, отметила, что творческие индустрии выражают серьёзную озабоченность в связи с предложениями правительства, которые «иллюстрируют масштаб угрозы, с которой сталкиваются авторы, когда их работы используются без разрешения». Она сравнила ситуацию с «вором, которому разрешено заходить в дом, если на двери нет таблички, что это запрещено».

Депутаты настаивают на строгих требованиях к прозрачности данных, используемых для обучения моделей, чтобы авторы могли ясно понимать, где и как их работы применяются, и получать за это достойное вознаграждение.

Совместное письмо комитетов по культуре и по науке и технологиям к министерствам призывает к следующим мерам:

• обеспечить прозрачность обучения моделей ИИ, чтобы авторы могли отслеживать использование своих работ;
• не снижать видимость контента авторов, которые отказались от использования своих данных;
• дать потребителям возможность выбирать, какие модели ИИ использовать, на основе информации о происхождении данных.

Депутаты предупреждают, что без таких мер наибольший ущерб могут почувствовать независимые авторы и журналисты, работающие в условиях ограниченного финансирования.

В письме также упоминается, что хотя разработчики ИИ считают данные «коммерческой тайной», в ЕС и в Калифорнии уже внедрены требования к прозрачности, включая ведение технической документации о данных для обучения. Правительство также поощряется поддерживать модели распределения дохода на основе использования работ, что могло бы помочь генеративному ИИ эволюционировать, подобно тому как Spotify изменила музыкальную индустрию после эпохи цифрового пиратства.

Депутаты просят правительство публиковать полноценную оценку влияния каждого варианта регулирования с механизмами соблюдения правил, контроля и компенсации нарушений авторских прав. В письме отмечается, что другие регионы, включая США и ЕС, пока не пришли к окончательному решению по этому вопросу.