🎨 Депутаты призывают ставить интересы художников выше технологий в вопросах авторских прав и AI

Две межпартийные комиссии парламента Великобритании обратились к правительству с призывом уделять первоочередное внимание защите прав создателей и обеспечению их справедливого вознаграждения за творческую работу, а не только упрощению обучения моделей искусственного интеллекта.

Депутаты подчеркнули необходимость большей прозрачности в использовании огромных массивов данных для обучения генеративных AI-моделей. Они призвали отказаться от планов, по которым авторы должны будут сами «отказываться» от использования своих данных для обучения AI.

Сейчас правительство предлагает разрешить компаниям, работающим с AI, использовать авторские материалы для «текстового и датамайнинга», одновременно предоставляя авторам возможность отказаться через систему «reservation of rights».

Каролин Диненаж, председатель комитета по культуре, медиа и спорту, отметила, что предложение вызвало волну беспокойства среди творческих индустрий. «Это показывает масштаб угрозы, с которой сталкиваются художники: их работы могут использоваться AI без разрешения», — сказала она. По её словам, система «если автор не сказал нет — всё можно» напоминает ситуацию, когда «ворам разрешено заходить в дом, если нет большого знака на двери, запрещающего кражу».

Диненаж добавила, что помимо изменений в авторском праве, необходимо ужесточить требования к прозрачности данных, используемых для обучения моделей AI, чтобы авторы точно знали, за что им полагается вознаграждение.

Комитеты по культуре, медиа и спорту, а также по науке и технологиям подготовили письмо министерствам после совместного заседания с представителями AI-стартапов и творческих индустрий. В письме они требуют:

• повысить прозрачность данных для обучения AI, чтобы авторы могли выявлять использование своих работ;
• не штрафовать авторов, которые отказались от использования своих данных, снижая видимость их работ;
• дать потребителям возможность выбирать, какой AI использовать, исходя из прозрачности данных.

Комиссии предупредили, что без этих мер больше всего пострадают независимые авторы и журналисты, работающие в условиях ограниченного бюджета.

В последние месяцы критика правительственных инициатив растёт: более 1 000 музыкантов, включая Кейт Буш, Дэймона Албарна и Энни Леннокс, выпустили «молчаливый» альбом в знак протеста.

Письмо также указывает, что хотя разработчики AI считают данные «коммерческой тайной», в ЕС и Калифорнии уже введены требования к прозрачности, включая ведение технических записей о данных для обучения моделей.

Депутаты предложили поддерживать компании, которые разрабатывают модели распределения дохода за использование, что могло бы вывести генеративный AI на новый уровень, подобно тому как Spotify изменил музыкальный стриминг после эпохи пиратства.

Кроме того, парламентарии попросили правительство публиковать полные оценки воздействия каждой предлагаемой меры с механизмами контроля, соблюдения и защиты авторских прав.

Письмо отмечает, что в других регионах, таких как США и ЕС, вопросы регулирования AI и авторских прав пока не решены, несмотря на опасения, что разработчики могут искать страны с более гибкими правилами.