Будет ли ЕС бороться за правду на платформах соцсетей? 📱🔍

Недавно Meta✱ объявила, что она откажется от сторонней проверки фактов в своих соцсетях и перейдёт на модель «community notes», используемую на X (бывший Twitter). Это решение вызвало бурю среди специалистов по проверке фактов, которые выразили опасения, что таким образом компания может попытаться угодить политическим интересам. Одним из первых, кто прокомментировал новость, был фактчекинг-эксперт, который отметил, что эта перемена, вероятно, связана с политическим курсом США.

Однако важный вопрос, который стоит перед Европейским Союзом, заключается в том, как он отреагирует на это решение Meta✱. Ответ может повлиять на будущее фактчекинга не только в Европе, но и за её пределами. В настоящее время программа фактчекинга Meta✱ охватывает 130 стран и является крупнейшим источником финансирования проверок фактов в мире.

Программа фактчекинга Meta✱ была создана в 2016 году, после выборов в США, в ответ на критику за распространение фейковых новостей на платформе. Компания утверждала, что она потратила около \$100 млн на инициативы по проверке фактов с тех пор, но многие эксперты опасаются, что с изменением политической ситуации Meta✱ может отказаться от этой программы.

ЕС уже разработал сложную систему регулирования для крупных цифровых платформ, таких как Meta✱, с помощью Закона о цифровых услугах (DSA). Согласно новому Кодексу практики по дезинформации, крупнейшие платформы обязаны работать с исследователями и фактчекерами для борьбы с онлайн-дезинформацией. Однако, эта система ещё не прошла испытания.

ЕС ещё не сделал официальных заявлений по поводу изменений, которые внедряет Meta✱, но пока что платформы обязаны проводить оценку рисков перед тем, как разорвать связи с фактчекинговыми организациями в Европе.

Тем не менее, большинство фактчекеров предполагают, что Meta✱, после тестирования новой системы в США, вскоре отменит стороннюю проверку фактов и в Европе и других странах. Это может привести к значительным последствиям для глобального движения фактчекинга, которое существует уже два десятилетия. Множество организаций, как коммерческих, так и некоммерческих, зависят от финансирования от Meta✱ для своей работы, и без этой поддержки многие из них могут быть вынуждены закрыться или существенно сократить свою деятельность.

Как отметил один из крупных фактчекеров, произошедшее в США — это лишь начало, и изменения на платформе могут привести к новым угрозам для борьбы с дезинформацией в интернете.

Важно отметить, что Meta✱ и её дочерние компании (включая Facebook✱ и Instagram✱) запрещены на территории Российской Федерации. Это связано с политической ситуацией и текущими законодательными актами, регулирующими деятельность иностранных платформ в стране.

«Это тревожный знак для времени, когда нам предстоит защищать наши права на правдивую информацию и совместную реальность», — заключил сайт Rappler из Филиппин, созданный лауреатом Нобелевской премии Марией Рессой.

        * Упомянутые организации запрещены на территории РФ