Опасения по поводу радикализации пожилых людей в Великобритании после изменений в Facebook✱ от Meta✱ 🧓📱

Эксперты выражают беспокойство, что решение Meta✱ убрать профессиональных фактчекеров из Facebook✱ может усугубить так называемую радикализацию старшего поколения в Великобритании. Даже до того, как Кеир Стармер описал «правые беспорядки» в Англии прошлым летом, были опасения, что пожилые люди могут быть более восприимчивы к дезинформации и радикализации, чем молодое поколение, выросшее в цифровой среде.

По данным анализа, проведённого The Guardian, подозреваемые в беспорядках 2011 года были в основном моложе тех, кто обвиняется в участии в текущих протестах. Впрочем, с недавним объявлением Марка Цукерберга о замене фактчекеров на краудсорсинговую систему и рекомендациями больше политического контента возникает новая обеспокоенность по поводу потенциальных рисков радикализации в Facebook✱, который остаётся популярной платформой для многих пожилых людей.

«Это явно шаг назад, который сопряжён с множеством рисков», — заявила доктор Сара Уилфорд из Университета Де Монфор. Она опасается, что старшее поколение, которое использует Facebook✱, будет всё труднее отличать правду от дезинформации. «Система с ‘сообществами заметок’ может быть полезной на X, но в Facebook✱, где контент часто размещается в закрытых группах, это не сработает», — добавила она.

Группа по борьбе с экстремизмом Hope not Hate выразила опасения, что изменения могут привести к возвращению на платформу таких радикальных фигур, как Томми Робинсон и другие правые организации, которые ранее активно использовали Facebook✱. Британия First, например, была весьма успешна на платформе до её запрета, набрав 2 миллиона лайков, что больше, чем у Лейбористов и Консерваторов вместе взятых.

Кроме того, на Facebook✱ возрастает роль групп, ориентированных на протесты против мигрантов, что также связано с радикализацией пользователей. Такие страницы, как правило, ориентированы на более старшую аудиторию, что подтверждается данными исследования Ofcom, которое показало, что пожилые люди чаще всего используют Facebook✱ как основную социальную платформу.

Всё это порождает тревогу по поводу того, что на таких группах распространяется дезинформация, создавая «эхо-камеры», где пользователи находят единомышленников и получают поддержку в своих радикальных взглядах. Исследования показывают, что многие пожилые пользователи склонны доверять информации, представленным как традиционные новости, не проверяя её достоверность.

По мнению доктора Натали-Анн Холл из Кардиффского университета, изменения в политике Meta✱ только усилят радикализацию: «Цукерберг и Meta✱ должны делать больше для борьбы с этим вредом, а не меньше», — заключила она.

Meta✱ прокомментировала изменения на платформе в своём блоге, заявив, что их «сложные системы» по управлению контентом «зашли слишком далеко».

Важно отметить, что Meta✱ и её дочерние компании (включая Facebook✱ и Instagram✱) запрещены на территории Российской Федерации.

        * Упомянутые организации запрещены на территории РФ