Пост

Что хочет добиться Министерство юстиции США от Google? 🔍⚖️

Министерство юстиции США предложило ряд радикальных мер для ограничения доминирования Google на рынке интернет-поиска, включая возможную принудительную продажу браузера Chrome. Google, в свою очередь, заявляет, что такие предложения представляют собой «радикальную интервенцию», которая может ослабить позиции США как технологической державы.

Предложения Министерства юстиции 🏛️

После решения суда в августе, которое признало Google виновной в незаконном монополизме на рынке поиска, Министерство юстиции предложило несколько мер:

  • Продажа браузера Chrome — самого популярного в США и ключевого канала для доступа к поисковой системе Google.
  • Открытый доступ к поисковому индексу — база всех проиндексированных страниц Google будет доступна конкурентам по минимальной цене.
  • Отмена платежей третьим лицам за установку Google как поисковой системы по умолчанию.
  • Контроль авторских данных — издатели и создатели контента смогут блокировать использование своих данных для обучения моделей искусственного интеллекта Google.

Насколько эффективны меры? ⚡

Сторонники строгого регулирования крупных технологий считают эти меры важными. Продажа Chrome может открыть возможности для конкурентов, а доступ к поисковому индексу позволит развивать альтернативные сервисы.

«Эти меры структурные, а не косметические. Они направлены на то, чтобы разрушить преимущества Google и ослабить её рыночную мощь», — отмечает Кортни Радш, директор Центра журналистики и свободы информации при Open Markets Institute.

Google же утверждает, что эти шаги могут нанести ущерб пользователям и подорвать позиции США в глобальной технологической индустрии. Компания намерена обжаловать решение о монополии.

Что дальше? ⏳

Судья Амит Мехта рассмотрит предложения Google и ожидается, что окончательное решение будет принято к августу следующего года. Процесс может продолжиться до Верховного суда США, что способно затянуть его до конца 2027 года.

Эксперты отмечают, что принудительная продажа Chrome — задача сложная, так как подобных прецедентов в последние годы почти не было. «Судья будет осторожен и внимателен к прецедентам, это усложняет процесс, но не исключает его полностью», — говорит профессор Ребекка Хоу Элленсворт из юридической школы Вандербильта.

Влияние нового президента ⚖️

Президент США может остановить расследование, изменить предложенные меры или позволить процессу идти своим чередом. Ранее дело против Google началось при предыдущей администрации, однако в новых условиях возможны корректировки курса по мере рассмотрения дела.

В любом случае, исход этой истории окажет влияние на будущее регулирования крупных технологических компаний и структуру интернет-рынка.

Для ответа вы можете авторизоваться