Углеродный след дата-центров: почему реальные выбросы могут быть в 7 раз выше заявленных 🌍⚡️

Когда мы слышим заявления от крупнейших технологических компаний о «углеродной нейтральности» и «чистом будущем», невольно хочется верить. Звучит красиво: солнечные фермы, электромобили, зелёная энергия 🌱🚙. Но если заглянуть глубже, в недра их дата-центров — тех самых «сердец» цифровой экономики, где обрабатываются поисковые запросы, видео, облачные сервисы и теперь ещё искусственный интеллект, — картина оказывается совсем не такой радужной.

По данным анализа The Guardian, за период с 2020 по 2022 год реальные выбросы парниковых газов от собственных дата-центров ведущих ИТ-компаний были примерно на 662% выше официально заявленных. То есть в 7,6 раза! 😳

Почему это так важно? 🔋💡

Дата-центры — это огромные комплексы серверов, которые требуют колоссального количества электричества. А электричество, как мы знаем, далеко не всегда вырабатывается из чистых источников.

📊 В 2022 году дата-центры уже потребляли от 1% до 1,5% всей мировой электроэнергии. И это до «взрыва» искусственного интеллекта, когда ChatGPT и подобные системы начали требовать ресурсы, несопоставимые с обычными облачными сервисами.

Для понимания масштаба: один запрос в ChatGPT потребляет примерно в 10 раз больше энергии, чем стандартный поиск в Google. Goldman Sachs прогнозирует рост энергопотребления дата-центров на 160% к 2030 году.

Как компании «прикрашивают» статистику 🧾✨

Основная уловка — использование сертификатов возобновляемой энергии (RECs). Это документы, которые позволяют компаниям заявлять: «Мы используем зелёную энергию». Но есть нюанс — энергия может вырабатываться где угодно: хоть в соседнем городе, хоть за океаном.

📌 То есть фактически сервер может питаться электричеством от угольной станции, но на бумаге всё выглядит так, будто он работает на солнечных батареях.

Такое «рыночное» (market-based) учётное представление выбросов отличается от «географического» (location-based), который показывает реальные данные по месту работы дата-центра.

👉 Если сравнить, то официальные цифры и реальные различаются в разы. Например:

Официальные выбросы одного из крупнейших игроков в 2022 году составляли около 273 тонн CO₂-эквивалента, но при реальном учёте — уже 3,8 миллиона тонн. Разница в 19 000 раз! 🚨
У другого гиганта официальные данные — около 280 тыс. тонн, а реальные — более 6 млн тонн. Это в 22 раза выше.

Если бы техно-гиганты были страной 🌎

Интересный факт: если сложить реальные выбросы «Большой пятёрки» компаний, то в 2022 году они заняли бы 33-е место среди всех стран мира по уровню загрязнения, расположившись между Филиппинами и Алжиром.

И это только дата-центры! Представьте, если учитывать ещё транспорт, логистику, производство оборудования и другие источники.

Война за «правильные цифры» ⚖️

Даже внутри отрасли нет единства, как считать выбросы:

📌 Одна группа компаний (включая Amazon и других игроков) настаивает на сохранении сертификатов RECs, даже если энергия выработана за тысячи километров.
📌 Другая (Google и Microsoft) требует более честного подхода: соответствие времени и месту — чтобы потребление энергии дата-центром совпадало с реальным производством возобновляемой энергии.

У Google это называется цель 24/7: к 2030 году все центры должны работать на «чистой» энергии 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Microsoft выбрала похожую формулу: 100/100/0 — 100% энергии без углерода, 100% времени, ноль углеродных закупок.

Третьи стороны и «чёрные дыры учёта» 🕳️

Проблема не только в собственных дата-центрах. Крупные корпорации активно арендуют мощности у сторонних операторов («колокация»). И вот тут начинается ещё больший хаос:

Одни компании относят выбросы таких центров в категорию Scope 2 (прямые от покупаемой энергии).
Другие — в Scope 3 (косвенные выбросы, включая производство оборудования, логистику и т. д.).
Итог: разобраться, кто и что реально учитывает, почти невозможно.

Эксперты прямо говорят: учёт Scope 3 — «бардак», и пока это больше похоже на игру в прятки, чем на точные данные.

Что нас ждёт в будущем? 🚀⚠️

Прогнозы звучат тревожно:

К 2030 году энергопотребление дата-центров может удвоиться.
По оценкам Morgan Stanley, к тому времени выбросы составят 2,5 млрд тонн CO₂-эквивалента.
Некоторые аналитики даже заявляют, что в ближайшие два года индустрия может «упереться в потолок» — то есть просто не хватит электричества для всех новых дата-центров.

И если с подключением новых солнечных и ветровых станций будут задержки, «чистые обещания» рискуют остаться лишь красивыми лозунгами.

Что это значит для нас? 🧐

Каждый новый лайк в соцсетях, запрос в поиске или разговор с нейросетью — это не просто безобидное нажатие кнопки. За ним стоит сервер, который потребляет энергию, а значит — выбрасывает углекислый газ в атмосферу.

Можно ли доверять заявлениям о «углеродной нейтральности»? С большой осторожностью. Реальные данные показывают, что многие цифры — это результат «творческой бухгалтерии» 🧮✨.

Но всё же важно отметить: некоторые компании начинают отказываться от серых схем и переходят к честному подходу. Если они смогут реализовать свои амбициозные цели к 2030 году, это станет переломным моментом не только для отрасли, но и для всего мира.

Что думаете: будет ли у искусственного интеллекта зелёное будущее 🌱🤖, или нас ждёт новая волна углеродного кризиса?

Технологии и гаджеты

+ Читать