Судья по делу Маска против OpenAI отстранился после просьбы адвокатов ⚖️🤖

Судья из Калифорнии, который вел дело Илона Маска против OpenAI и её CEO Сэма Альтмана, добровольно отстранился от слушаний. Это произошло после того, как адвокаты Маска воспользовались положением Калифорнийского кодекса гражданского судопроизводства 170.6, позволяющим сторонам отстранять судью, если они считают, что тот не сможет обеспечить беспристрастный суд.

📌 Как работает закон

По закону, для подачи такого вызова не требуется доказательств предвзятости судьи. Каждая сторона может один раз использовать эту возможность, и судья обязан удовлетворить запрос, если он подан корректно и в срок.

⚡ Предыстория дела

Мартовский иск Маска утверждает, что OpenAI якобы отклоняется от первоначальной миссии создавать некоммерческую компанию, открыто делящуюся технологиями с обществом, и вместо этого сосредоточилась на коммерческом успехе через сделки с Microsoft. Маск считает, что это нарушает «учредительное соглашение», в то время как Альтман и OpenAI отрицают его существование и указывают на профессиональную ревность Маска.

Судья Этан Шульман ранее определил дело как сложное гражданское производство, что означало, что один судья ведет все слушания вместо жюри. Его отстранение делает процесс особенно чувствительным, так как Шульман был одним из двух судей в Сан-Франциско, специализирующихся на таких делах.

⚖️ Как это влияет на дело

Теперь дело будет переназначено другому судье, а все предыдущие даты слушаний аннулированы. Это может немного задержать процесс, учитывая сложность и медиаинтерес к спору двух влиятельных фигур в мире технологий.

Маск и Альтман вместе основали OpenAI в 2015 году, но Маск покинул компанию через три года. С тех пор он запустил собственную компанию в сфере ИИ — xAI.

Этот случай подчеркивает, насколько юридические механизмы штата Калифорния могут влиять на крупные технологические споры, особенно когда речь идет о лидерах индустрии и инновационных проектах. ⚖️💻