Пост

Новый законопроект в США потребует от AI-компаний раскрывать использование авторских материалов 🎨🤖

В Конгрессе США предложен законопроект, который обяжет компании, создающие генеративный искусственный интеллект, раскрывать, какие защищённые авторским правом материалы они используют для обучения своих моделей. Инициатива направлена на повышение прозрачности работы AI и защиту прав создателей музыки, книг, фильмов и визуального искусства.

Законопроект, получивший название Generative AI Copyright Disclosure Act, был внесён демократом из Калифорнии Адамом Шиффом. Он требует, чтобы компании подавали список всех авторских работ, использованных в их обучающих наборах данных, в Регистр авторских прав не позднее чем за 30 дней до публичного запуска новых AI-систем, создающих текст, изображения, музыку или видео по запросам пользователей. В противном случае компании грозят финансовые штрафы. 💼📑

Наборы данных для обучения генеративных моделей могут включать миллиарды текстов и изображений, а также миллионы часов музыки и фильмов. «Искусственный интеллект имеет потенциал менять экономику, политику и повседневную жизнь. Но мы должны балансировать этот потенциал с необходимостью этических правил и защиты авторских прав», — отметил Шифф.

Законопроект не запрещает использовать авторские материалы для обучения AI, но накладывает серьёзную обязанность на компании раскрывать объём используемых данных. Поддержку инициативе уже выразили крупные организации и союзы индустрии развлечений, включая Recording Industry Association of America, Professional Photographers of America, Directors Guild of America и SAG-AFTRA.

«Всё, что создаёт AI, в конечном итоге происходит от человеческого творческого источника. Поэтому интеллектуальная собственность должна быть защищена», — подчеркнул Дункан Крэбтри-Айрленд, исполнительный директор SAG-AFTRA.

Крупные компании, такие как OpenAI, уже сталкиваются с судебными исками по поводу использования авторских материалов при создании инструментов вроде ChatGPT. Некоторые артисты и издания, включая Sarah Silverman и The New York Times, предъявили претензии о нарушении авторских прав. OpenAI утверждает, что их использование материалов подпадает под принцип «fair use», позволяющий ограниченное использование без лицензии при соблюдении определённых условий.

Результаты этого законодательства могут сильно повлиять на авторов и разработчиков AI, определяя, насколько технологии смогут использовать защищённые авторские материалы и как это скажется на доходах артистов. В Великобритании, к примеру, юристы OpenAI ранее заявляли, что без доступа к авторским работам их инструменты не смогут функционировать, а индустрия развлечений активно требует защиты прав музыкантов и авторов от потенциального влияния генеративного AI. 🎶🖼️

Для ответа вы можете авторизоваться