Наследие Джорджа Карлина защищено: подделка его голоса с помощью ИИ урегулирована ⚖️🎤

Наследники комика Джорджа Карлина урегулировали иск против создателей подкаста, которые использовали искусственный интеллект для имитации его голоса. Этот случай стал одним из первых в США, когда юридические споры касались легальности deepfake-контента, подражающего знаменитостям.

Подкаст Dudesy, созданный бывшим комиком Уиллом Сассо и писателем Чадом Культгеном, согласился удалить все эпизоды из интернета и навсегда прекратить использование голоса, образа или имени Карлина в своём контенте. Стороны не раскрыли условия соглашения.

«Я рада, что этот вопрос был решён быстро и мирно, и благодарна ответчикам за то, что они оперативно удалили видео», — заявила Келли Карлин, дочь комика.

Иск был подан в январе после того, как подкаст опубликовал часовой выпуск с названием George Carlin: I’m Glad I’m Dead, утверждая, что ИИ создал материал в стиле комика. Наследники Карлина заявили, что это нарушает права на публичный образ и авторские права, называя проект «обычным присвоением работы великого американского артиста».

Представители подкаста позже сообщили, что контент не был сгенерирован ИИ, а весь выпуск написал Культген. Однако юристы наследников подчеркнули, что имитация голоса Карлина при помощи технологий всё равно нарушает его права, а предупреждение о том, что это не настоящий Карлин, было недостаточным.

«Такие подделки могут причинить реальный вред: кто-то может вырезать фрагмент и распространять его, выдавая за настоящий материал», — отметил Джош Шиллер, адвокат наследников.

Случай привлёк внимание индустрии развлечений к рискам использования ИИ, особенно в создании несанкционированных имитаций как живых, так и ушедших артистов. Растущая доступность генеративных ИИ-инструментов усиливает тревогу создателей. Недавние deepfake-проекты с участием знаменитостей, например Тейлор Свифт, заставляют законодателей и компании ограничивать использование таких технологий без согласия артистов.

В то же время ряд штатов США уже приняли законы, регулирующие deepfake-контент. Например, Теннесси запретил использование технологий для имитации голоса артиста без разрешения.

Этот прецедент подчеркивает, что юридическая система пока осторожно подходит к вопросам, связанным с ИИ-имитациями, и будущие судебные разбирательства могут определить, что из подобных подражаний будет считаться допустимой пародией, а что нарушением прав. 🎭💻