🎨 «ChatGPT сказал, что меня не существует»: как художники и писатели защищают свои работы от ИИ

Художники, дизайнеры, фотографы, писатели, актёры и музыканты всё меньше шутят про программы искусственного интеллекта, которые «когда-нибудь займут их работу за меньшие деньги». Они утверждают: тёмная эра уже наступила. Огромные массивы творческих работ, созданных людьми, уже были собраны с интернета, чтобы алгоритмы могли их адаптировать, комбинировать и использовать в коммерческих целях.

С появлением GPT-4, новой версии генеративного ИИ, многие представители творческих профессий начали активно защищать свои права. «Библиотеки изображений сейчас активно сканируются, а огромные наборы данных накапливаются», — говорит Изабель Доран, глава Ассоциации фотографов. «Если мы хотим сохранять ценность человеческого творчества, нужны новые способы отслеживания и более умные законы».

Творческие союзы, судебные иски, международные правила и технические методы защиты стали инструментами борьбы индустрии искусства за свои права. Фотографы и дизайнеры сталкиваются с угрозой особенно остро: генеративное ПО может создавать изображения по нажатию кнопки, а сайты вроде NightCafe создают «оригинальные» работы на основе простых текстовых подсказок.

Первая линия обороны — движение визуальных художников, которые «отказываются» от использования их работ для обучения ИИ, процесс называется «data training». Тысячи авторов публикуют знаки «Do Not AI» на своих аккаунтах и галереях. Пример с генерацией текста, похожего на песни Ника Кейва, вызвал возмущение самого музыканта, который назвал это «гротескной пародией на человеческое».

Музыканты и композиторы также сталкиваются с угрозой. Технологии клонирования голоса вытесняют настоящих актёров и дикторов из работы. Недавно в США один опытный диктор аудиокниг обнаружил, что Apple получила право использовать его записи для обучения ИИ, но профсоюз добился временной приостановки.

Многие художники и писатели отмечают снижение ценности оригинального труда. Лондонская писательница и юрист по правам человека Сьюзи Алегре, ставшая жертвой плагиата ИИ, говорит: «Если мир доверяет ИИ, то какой смысл создавать что-то самому? Оплата за оригинальные работы резко снизилась. Это автоматизированная эксплуатация интеллектуальной собственности».

Хотя ИИ может создавать впечатляющие песни или изображения, им пока трудно воспроизвести тон, эмоции и художественный стиль, которые делают произведение по-настоящему живым. Тем не менее, карьеры людей, занимающихся творчеством, под угрозой.

Использование ИИ, как ChatGPT, Bard или Bing, ставит вопросы о нарушении авторских прав. Художники жалуются, что программы «генерируют ерунду» и «выдают бессмыслицу», при этом присваивая чужую работу. Анализ показал, что работы дизайнеров и иллюстраторов наиболее уязвимы. Программы вроде Midjourney, Stable Diffusion и DALL·E 2 создают изображения за секунды на основе огромных наборов данных.

Ассоциация фотографов провела опрос: миллионы изображений из публичных источников использовались без разрешения и оплаты. Движение «отказа» от обучения ИИ уже охватывает десятки миллионов работ, но отслеживать использование сложно, так как изображения изменяются и перерабатываются.

Алегре столкнулась с проблемой, когда ИИ переписывал фрагменты её книги без указания авторства: «ChatGPT сказал, что меня не существует, хотя цитировал мои работы. Помимо удара по моему эго, это ощущалось как нарушение».

Для многих пострадавших художников и писателей лучшая надежда сегодня — законные меры защиты и внимание к точности информации. ИИ может многое предложить будущему, но пока для творческих людей он остаётся вызовом, который учит нас проверять и сомневаться во всём, что мы видим и читаем. 🎨📚