Пост

Маск заявил в суде, что у него не было «конкретного» финансирования для приватизации Tesla 💼📉

Элон Маск ожидал сильной финансовой поддержки, когда в 2018 году написал в Twitter о планах сделать Tesla частной компанией, однако у него не было конкретных обязательств от потенциальных инвесторов, сообщил он в ходе допроса в федеральном суде Сан-Франциско.

Маска обвиняют в введении инвесторов в заблуждение после его твита 7 августа 2018 года о том, что «финансирование обеспечено» для приватизации Tesla. Суд рассматривает, может ли один из самых богатых людей мира нести ответственность за свои публикации в соцсетях. На кону — миллионы долларов для акционеров, которые утверждают, что понесли убытки после заявления Маска о подтверждённой поддержке инвесторов.

После твита акции Tesla резко выросли, а затем упали, когда стало ясно, что выкуп компании не состоится. Маск заявил присяжным, что мог бы привлечь финансирование от различных источников, включая действующих акционеров, таких как сооснователь Oracle Ларри Эллисон, суверенный фонд Саудовской Аравии или собственные средства. «Финансирование вовсе не было проблемой, наоборот», — сказал Маск.

Тем не менее, он признал, что у него не было обязательных соглашений с инвесторами, оставляя присяжным решать, вводил ли он акционеров в заблуждение. Жюри из девяти человек должно определить, искусственно ли Маск завысил стоимость акций Tesla, рассказывая о перспективах выкупа.

Отвечая на вопросы адвоката Алекса Спиро, Маск заявил, что твит был предназначен для информирования инвесторов о его интересе к приватизации Tesla. Он уже обсуждал это с советом директоров компании и суверенным фондом Саудовской Аравии, опасаясь утечки информации в СМИ. «У меня не было дурных намерений. Моя цель — действовать правильно для акционеров», — подчеркнул Маск.

Маск также сообщил, что отказался от идеи приватизации после обсуждений с инвесторами, особенно с мелкими акционерами, которые предпочли, чтобы Tesla оставалась публичной. Судья показал присяжным заметки и документы с заседания совета директоров, где Goldman Sachs, работавший над сделкой, утверждал, что финансирования хватит для приватизации.

Однако при допросе адвокатом инвесторов Николасом Порритом Маск заявил, что у него не было обязательных соглашений о финансировании ни с одной стороной. При уточняющих вопросах о конкретных суммах финансирования Маск сказал: «Не было конкретной суммы».

Ранее твит Маска уже привел к урегулированию на $40 млн с регуляторами ценных бумаг. После того как стало ясно, что средства для приватизации отсутствуют, Маск оставил пост председателя Tesla, сохранив должность генерального директора, в рамках соглашения с SEC, не признавая своей вины.

Суд продолжится на следующей неделе с показаниями членов совета директоров Tesla и экспертов. ⚖️🚗

Для ответа вы можете авторизоваться