Twitter оказался в суде в Лондоне и Сан-Франциско из-за задолженности по аренде 🏢💸

Twitter оказался под судебными исками в Лондоне и Сан-Франциско после того, как компания не оплатила аренду своих офисов. Новые владельцы платформы, включая Илона Маска, внедрили жёсткие меры по сокращению расходов, среди которых, как сообщается, оказались и просроченные платежи.

В Лондоне Crown Estate, управляющая недвижимостью, принадлежащей королю Чарльзу III, подала иск против Twitter в Высокий суд по поводу задолженности за офисное пространство рядом с Пикадилли-Сёркус в центре города. В Сан-Франциско владелец штаб-квартиры Twitter также подал иск после того, как компания не внесла арендную плату за январь в размере $3,4 млн. Ранее в этом месяце сообщалось о просрочке $136 260 за другой офис в Сан-Франциско, а сотрудники офиса в Сингапуре были выселены за неоплаченный арендный долг.

Эти события произошли всего через несколько месяцев после покупки Twitter Илоном Маском в октябре прошлого года за $44 млрд. После сделки Маск провёл масштабное сокращение персонала — примерно половина из 7 000 сотрудников компании потеряла работу.

Покупка и управление платформой сопровождались проблемами, включая хаотичный перезапуск системы верификации пользователей, что привело к появлению фальшивых аккаунтов и уходу ряда рекламодателей, таких как Audi и Pfizer. Сообщается, что доходы компании упали на 40% после того, как более 500 клиентов приостановили свои рекламные кампании.

По данным юриста Джона Уоллеса, слушания по делу с Crown Estate могут пройти в течение шести месяцев. Он предупредил, что нестабильная экономика Великобритании может привести к росту числа исков о задолженности по коммерческой аренде в ближайшие кварталы.

Crown Estate — один из крупнейших собственников недвижимости в Великобритании. Хотя портфель принадлежит монарху, он не является частной собственностью: доходы идут в государственную казну, а король получает из них так называемый «суверенный грант».

Сложности с недвижимостью — лишь одна из юридических проблем Илона Маска, который недавно участвовал в отдельном судебном разбирательстве с инвесторами Tesla по поводу его твита 2017 года о финансировании покупки компании.