Лонгтермизм: как благие намерения и богатство создают спорное движение 🌍⏳

В последние недели в медиа активно обсуждалась фотография Тони Блэра и Билла Клинтона на одной панели с юным предпринимателем в футболке и кроссовках. Это произошло на мероприятии на Багамах, спонсируемом компанией FTX, управляемой Самом Бэнкманом-Фридом, чье состояние оценивалось в $32 млрд. На фото Блэр и Клинтон выглядят довольными, подтверждая притягательность огромного богатства, а Сэм, несмотря на юный возраст, уже стал одним из самых заметных представителей новой волны молодых миллиардеров.

Однако вскоре FTX оказалась фактически банкротом, а тысячи инвесторов, доверивших свои сбережения различным биржам, понесли значительные убытки. Особенность Бэнкмана-Фрида в том, что он был приверженцем «эффективного альтруизма» — философии, предполагающей накопление богатства для его последующего благого распределения — и сторонником «лонгтермизма». Последний подчеркивает важность будущего человечества, утверждая, что долгосрочные последствия должны иметь не меньшее значение, чем текущие события, в моральных и политических решениях.

Философские корни этой идеи уходят к австралийскому мыслителю Петеру Сингеру, автору эссе 1972 года «Голод, богатство и мораль», в котором он утверждал, что состоятельные люди обязаны жертвовать значительные средства на гуманитарные цели. Влияние этого эссе на Вильяма МакАскалла, студента Кембриджа, было судьбоносным: он стал основателем движения эффективного альтруизма (EA), пропагандирующего рациональное и прагматичное благотворительное поведение.

Идея проста: если молодой выпускник задумывается, идти ли работать в благотворительную организацию или на высокооплачиваемую работу в инвестиционном банке, рациональный путь с точки зрения эффективного альтруизма — второй вариант. Почему? Потому что заработанные средства впоследствии можно использовать для масштабного благого воздействия.

Такая философия нашла отклик среди молодых технологических миллиардеров, которые стремятся к видимому результату от своих пожертвований. Среди ранних сторонников был Дастин Московиц, сооснователь Facebook✱, который вместе с женой создал фонд Open Philanthropy, специализирующийся на стратегическом распределении средств.

МакАскалл и его коллеги также продвигали концепцию «лонгтермизма», сосредоточенного на обеспечении долгосрочного будущего человечества, будь то на Земле или за её пределами. Его книга What We Owe the Future утверждает, что даже если человечество проживёт короткую жизнь, подавляющее большинство человеческого опыта ещё впереди, и наша задача — минимизировать угрозы, которые могут лишить будущие поколения возможности жить.

Среди таких угроз МакАскалл упоминает потенциально опасные технологии и глобальные катастрофы, а не только климатические проблемы. Главная идея: забота о будущем может превалировать над текущими проблемами, если это позволяет сохранить миллиарды потенциальных человеческих жизней.

Критики указывают на противоречие между благими намерениями и практическими последствиями: движение финансируется сверхбогатыми людьми, которые могут использовать философию лонгтермизма как оправдание для концентрации власти и ресурсов. Тем не менее, это движение быстро растёт и привлекает внимание влиятельных фигур в мире технологий и науки.

Лонгтермизм сегодня — это хорошо финансируемое направление, ориентированное на оптимизацию будущего человечества через рациональные, прагматичные действия и стратегические инвестиции. И хотя философия кажется абстрактной, она активно формирует взгляды тех, кто обладает ресурсами для реальных изменений, вызывая вопросы о том, как сбалансировать долгосрочные цели с насущными проблемами современного мира. 🌱🔭

* Упомянутые организации запрещены на территории РФ