Стоит ли оформлять личную киберстраховку на случай утечки данных? 🔒💻

Недавние крупные утечки данных, когда тысячи австралийцев столкнулись с похищением личной информации, повысили осознание угрозы мошенничества с идентичностью. Информация, включая имена, даты рождения, адреса, телефоны, номера паспортов и страховые данные, в последние месяцы попадала в открытый доступ после подобных инцидентов.

Если вы переживаете за свои данные, имеет смысл задуматься о личной киберстраховке или это пустая трата денег?

Что такое личная киберстраховка? 🛡️

Продукты для физических лиц включают Norton Identity Advisor Plus, Aura Identity Guard, Experion Identity Protection и PrivacyGuard. Стоимость варьируется от $99,99 в год за Norton до $75 в месяц за семейный пакет Aura.

Такие сервисы предлагают схожие услуги: мониторинг социальных сетей и «тёмного интернета», уведомления о возможных утечках, помощь специалистов по восстановлению идентичности, включая замену документов и блокировку аккаунтов. Также предоставляется страховое покрытие на случай ущерба, например, юридических расходов или потери дохода, связанного с восстановлением документов.

Большинство сервисов предлагают кредитный мониторинг, чтобы вовремя заметить попытки оформить кредиты или открыть счета на ваше имя, а при необходимости блокируют кредитный файл.

Защитит ли это от взлома? ❌

Нет, эти сервисы не предотвращают сами хакерские атаки. Они помогают минимизировать последствия утечки данных, быстро реагировать на возможное мошенничество и компенсировать финансовые потери.

Разве компании не страхуют своих клиентов?

Если речь о бизнесе, корпоративная киберстраховка покрывает финансовые потери, поддержку по кибербезопасности, юридические консультации и управление инцидентами. Но это не всегда распространяется на клиентов компании.

Нужна ли личная страховка? 🤔

Часть функций можно выполнять самостоятельно: проверять своё имя в соцсетях, использовать сервисы кредитного мониторинга. Но наблюдать «тёмную сеть» без опыта сложно, и страховые сервисы дают уверенность, что мониторинг ведётся системно.

Эксперты отмечают, что популярность личной киберстраховки среди обычных людей невысока. В некоторых случаях компании компенсируют расходы на восстановление документов или кредитный мониторинг, как это было после утечки данных у Optus. Банки также могут возвращать потерянные средства по своим правилам защиты клиентов.

Что важно помнить 💡

• Страховка не защищает ваши данные, а помогает минимизировать финансовые последствия.
• Программное обеспечение может предупреждать о рисках, но защита требует участия человека.
• Киберстраховка для малого бизнеса остаётся полезной инвестицией.

Итог: личная киберстраховка не предотвращает взлом, но может дать психологический комфорт и частично компенсировать финансовые потери, если ваши данные окажутся в руках злоумышленников.