Роботы, космические колонии и «долгосризм»: взгляд на необычное движение филантропов 🚀🤖

В мире благотворительности существует движение, которое немного выбивается из привычной картины: вместо помощи людям здесь и сейчас, оно ставит в центр внимания долгосрочное будущее человечества. Это направление известно как «долгосризм» и связано с философией эффективного альтруизма. Его сторонники считают, что ресурсы должны направляться на предотвращение глобальных угроз будущего, даже если сегодня на Земле есть очевидные проблемы, вроде бедности или экологических вызовов.

Филантропические фонды, поддерживающие долгосризм, иногда выделяют сотни миллионов долларов на проекты, связанные с искусственным интеллектом, биотехнологиями или освоением космоса. Цель — подготовить человечество к потенциально переломным событиям в будущем и минимизировать риски для следующего поколения. Например, одна из идей — исследование «экзистенциальных рисков» (x-risk) и разработка способов их предотвращения.

Сторонники долгосризма приводят интересные аналогии: философ Уильям МакАскейл в своей книге «Что мы должны будущему» предлагает мысленный эксперимент с туристом, случайно разбившим стеклянную бутылку на тропе. Человеку с моральной ответственностью стоит убрать осколки не только ради людей сегодня, но и ради тех, кто придёт через десятилетия. По аналогии, защиту будущих поколений они считают не менее важной, чем заботу о современниках.

Некоторые направления долгосризма выглядят привычно: разработка вакцин, ядерная безопасность, улучшение медицины. Другие — более футуристичны: освоение космоса, создание «умных» роботов, биоинженерия и технологии продления жизни. Трансгуманистические идеи предполагают создание киборгов, цифровых копий человека и симбиоз с искусственным интеллектом. Эти концепции вызывают много обсуждений и споров о допустимости вмешательства в природу человека и о социальной справедливости.

Критики долгосризма отмечают, что такие проекты могут отвлекать ресурсы от существующих проблем: климат, болезни, социальное неравенство. Более того, дорогие технологии могут быть доступны только небольшой группе людей, создавая биологическое и социальное неравенство. Важно, чтобы решения о будущем человечества принимались коллективно, а не узким кругом экспертов и богатых спонсоров.

Некоторые организации, продвигающие долгосризм, финансируют исследования в области искусственного интеллекта, предотвращения будущих пандемий и управления глобальными приоритетами. Но нередко значительная часть средств расходуется на развитие самой идеи долгосризма: создание офисов, исследовательских центров и образовательных программ.

Сторонники движения уверены, что долгосризм помогает осознать важность инвестиций в будущее и рационально распределять ресурсы. Критики же считают, что акцент на гипотетические угрозы иногда уводит внимание от реальных проблем и не учитывает социальные последствия.

Долгосризм остаётся спорной, но интересной областью филантропии. Он ставит вопрос: как сочетать заботу о настоящем и планирование будущего, чтобы инновации служили всем людям, а не только узкому кругу избранных. 🌍💡