75 825 непрочитанных писем? Это я показываю всем, кто стремится к «Нулю в папке входящих»! 📬🚫

Имя: Inbox Zero
Возраст: Идея была предложена экспертом по эффективности Мерлином Мэном в 2006 году.
Особенности: Читайте или удаляйте — ничего между этими двумя вариантами.
И это всё о письмах? Да. Мэн утверждает, что для повышения продуктивности письма должны обрабатываться оперативно — ответьте, удалите, перенаправьте или, если невозможно, отложите.
А про игнорирование? Это не входит в план Мэна.
Может быть, но для меня это работает.
Ты хочешь сказать, что ты читаешь письма, а потом ничего с ними не делаешь?
Не глупи. Я их даже не читаю.
Ага, так ты из тех людей.
Каких людей?
Тех, кто не переживает, что у них в папке входящих лежат 400 непрочитанных писем.
Мне это неприятно. На самом деле у меня в папке входящих 75 823 непрочитанных письма.
Как ты позволил этому случиться?
Погоди… теперь их уже 75 824.
Вау! Я должен убедиться, что у меня не будет непрочитанных писем к концу рабочего дня — иначе я сойду с ума!
Мне кажется, ты уже на грани, друг.
Кому какое дело?
Знаешь, похоже, в мире есть только два типа людей.
Да, обычные люди и ты.
На самом деле, это часть активной и нескончаемой дискуссии о противоположных личностных чертах, которые лежат в основе как аккуратно организованных почтовых ящиков, так и переполненных.
Каких черт личности?
Например, один психолог сказал Huffington Post: «Некоторые люди лучше организуют свою работу в уме и не thrive на заметках, повестках и уведомлениях». Или может быть, что ответы на письма вызывают у вас тревогу, и поэтому вы их избегаете, она предложила: «Не думайте, что большое количество непрочитанных уведомлений означает, что человек легко к ним относится».
Я очень легко отношусь к своим непрочитанным уведомлениям.
Возможно, ты чувствуешь потребность соответствовать нереалистичным стандартам общения.
Мне просто нравится держать всё под контролем, вот и всё.
Я контролирую всё и при этом имею 75 825 непрочитанных писем. И что?
Ты воспринимаешь это как странное свидетельство достоинства. Почему бы тебе просто не удалить их?
Мои будущие биографы могут заинтересоваться их содержимым. Кто я такой, чтобы цензурировать?
Почему бы хотя бы не пометить их как прочитанные?
Я не вижу в этом ценности для своего времени.
Как ты определяешь, какие письма требуют дальнейшего внимания, а какие — нет?
Я всегда обращаю внимание только на первые четыре письма. Ты должен попробовать.
Но как ты можешь спать, зная, что тысячи непрочитанных писем лежат в твоей папке входящих, и каждую минуту приходят новые?
Знаешь, это не настоящая коробка, правда?
Мне нужно лечь.
Говори: «Ну вот, еще одно скучное письмо, которое я никогда не смогу прочитать."
Не говори: «Привет, надеюсь, у тебя всё хорошо. Хотелось бы узнать, не успел ли ты взглянуть на этот тест на личность по почте?»