Экс-горничная подала в суд на Джеффа Безоса, обвиняя его в расовой дискриминации 🏛️

Джефф Безос оказался в центре судебного разбирательства, после того как бывшая горничная подала иск, обвиняя его в расовой дискриминации. Мерседес Веда, которая работала в доме миллиардера в Сиэтле в течение трех лет, утверждает, что ее вынуждали регулярно выходить через окно прачечной, чтобы попасть в туалет, так как ей было запрещено заходить в дом, кроме как по поручению на уборку.

В своем иске Веда заявила, что она и другие испаноязычные работники обслуживающего персонала подвергались различному обращению по сравнению с белыми сотрудниками. Она утверждает, что управляющий домом Безоса «становился агрессивным и грубым» по отношению к ней, в то время как «уважительно и вежливо» общался с белыми садовниками. Адвокат Безоса опроверг все обвинения, заявив, что утверждение о расовой дискриминации является «абсурдным».

Веда начала работать в доме Безоса в 2019 году и утверждает, что ее регулярно заставляли работать по 10−14 часов без перерывов на обед или отдых, если Безос и его семья находились в доме. В иске также утверждается, что в доме не было специально отведенной комнаты для отдыха, и Веда с другими сотрудниками часто обедали в прачечной.

Кроме того, Веда утверждает, что ей не разрешали заходить в дом, кроме как для выполнения уборки, что создавало проблемы с использованием туалета и приводило к здоровьесберегающим последствиям. «В течение примерно 18 месяцев, чтобы воспользоваться туалетом, истец и другие горничные были вынуждены лезть через окно прачечной на улицу, затем бегать по пути в техническую комнату, через техническую комнату и вниз по лестнице в туалет», — говорится в иске.

Иск утверждает, что из-за невозможности регулярно пользоваться туалетом, Веда и другие горничные часто страдали от инфекций мочевых путей. Веда подала иск против самого Безоса, а также против двух компаний, которые управляют его интересами и недвижимостью — Zefram и Northwestern.

Адвокат Безоса, Хэрри Коррелл, заявил: «Мы провели расследование этих обвинений, и они не имеют оснований. Веда зарабатывала более шестизначную сумму ежегодно и была старшим работником по уборке. Она была ответственна за свои перерывы и время для еды, а также имела доступ к нескольким туалетным комнатам и комнатам отдыха. Доказательства покажут, что Веда была уволена по причине низкой эффективности работы. Изначально она требовала более 9 миллионов долларов, и когда компания отказалась, она подала этот иск».