«Скандал с разоблачителем: сможет ли Илон Маск выйти из сделки с Twitter?» 📱⚖️

На фоне показаний бывшего сотрудника безопасности Twitter Пейтера Затко перед Конгрессом США о серьёзных проблемах с защитой данных компании, внимание акционеров социальной сети было направлено на Илона Маска. Генеральный директор Tesla, владеющий более 9% акций Twitter, в апреле согласился купить компанию за $44 млрд, но теперь стремится отказаться от сделки. Суд в Делавэре решит 17 октября, сможет ли Маск выйти из договора или будет обязан завершить покупку на ранее согласованных условиях.

Хедж-фонды и финансовые компании, инвестирующие в рискованные сделки, в основном поддерживают акционеров Twitter. Так, фонд Greenlight Capital приобрёл новые акции платформы, рассчитывая, что суд заставит Маска завершить сделку по $54,20 за акцию. Pentwater Capital Management, другой крупный инвестор, также ожидает, что Twitter одержит победу.

Затко, бывший глава службы безопасности Twitter, уволенный в январе 2023 года, в своей жалобе указывает на серьёзные пробелы в безопасности, вмешательство иностранных государств и слабый контроль доступа сотрудников к пользовательским данным. Ранее Маск опирался на аргумент о том, что Twitter занижал число «ботов» среди активных пользователей, что влияло на коммерческие показатели компании.

Маск получил разрешение расширить иск с учётом показаний Затко, утверждая, что выявленные нарушения создают «существенное негативное влияние на компанию», что якобы снижает её ценность и делает сделку недействительной. Однако эксперты сомневаются, что это позволит Маску выйти из соглашения.

Брайан Куинн, профессор юридического факультета Бостонского колледжа, отмечает, что до заключения сделки Twitter раскрывал риски возможных нарушений безопасности и ошибок в программном обеспечении. «Показания Затко не добавляют чего-то принципиально нового и не могут сделать прежние заявления недействительными», — говорит он.

Говард Фишер, партнёр юридической фирмы Moses Singer, добавляет: суды Делавэра крайне осторожно относятся к утверждениям о «существенном негативном эффекте». Жалоба Затко указывает на недостатки в борьбе с бот-аккаунтами, но это отличается от аргумента Маска о намеренном занижении числа ботов. «Twitter может быть плохо управляем, но желание Маска улучшить управление платформой было одной из причин покупки», — поясняет Фишер.

Профессора права Анат Бек и Джон Кофи отмечают, что любые ошибки Twitter могут быть исправлены новым владельцем, а законы Делавэра склонны поддерживать ранее согласованные сделки. «Даже если ошибки существуют, Маск может их устранить, не снижая ценность компании», — говорит Кофи.

Возможность урегулирования спора остаётся, и показания Затко слегка повышают шансы на это. «Разоблачение Затко усиливает критику Маска к Twitter, но не демонстрирует серьёзного негативного эффекта, необходимого для победы в суде», — отмечает Карл Тобиас из Университета Ричмонда.

Таким образом, даже с поддержкой разоблачителя, Маску вряд ли удастся аннулировать сделку. Скорее всего, вопрос будет решаться через сложные юридические процедуры или потенциальное соглашение между сторонами. ⚖️📊