Новый разоблачитель Twitter может усилить позиции Илона Маска в суде ⚖️📄

Недавние заявления бывшего руководителя службы безопасности Twitter могут сыграть важную роль в судебной тяжбе Илона Маска по поводу покупки компании. В своём 84-страничном отчёте Пейтер Затко, экс-глава безопасности Twitter, заявил о серьёзных угрозах для платформы и проблемах со спамом. Он утверждает, что компания ставила рост числа пользователей выше безопасности, не имела плана действий при крупных инцидентах и что половина серверов работала на устаревшем и уязвимом программном обеспечении.

Эти обвинения появились в разгар судебного процесса, в котором Маск пытается отказаться от сделки по покупке Twitter за $44 млрд. Он мотивирует своё решение отсутствием точной информации о количестве ботов и спам-аккаунтов, поэтому новые сведения стали «очень удобными» для его позиции, отмечает профессор права Анат Алон-Бек из Case Western Reserve University.

Адвокат Маска, Алекс Спиро, сообщил, что Затко получил повестку для предоставления дополнительной информации. Пока не ясно, как юридическая команда Маска будет использовать новые данные. Чтобы отказаться от сделки без уплаты штрафа в $1 млрд, Маску необходимо доказать «существенное негативное влияние» — событие, которое значительно снижает долгосрочную ценность покупки.

До этого Маск опирался на обвинения в том, что Twitter завышал сведения о количестве спам- и бот-аккаунтов, которых, по корпоративной отчётности, всего 5%. В ответ Twitter заявлял, что Маск преувеличивает проблему, чтобы оправдать отказ от сделки.

Новые обвинения добавляют дополнительный аргумент: Затко утверждает, что компания не раскрыла слабые места в области безопасности и защиты данных. Это, по мнению экспертов, может рассматриваться как новый элемент для подтверждения возможного мошенничества.

Генеральный директор Twitter Параг Агравал сообщил сотрудникам, что компания изучает эти обвинения. В пресс-релизе в Guardian вице-президент по коммуникациям Ребекка Хан отметила, что заявления Затко «лишены важного контекста» и имеют целью «привлечь внимание и нанести вред компании, её клиентам и акционерам».

Как именно это повлияет на судебное разбирательство, покажет процесс. Профессор Колумбийской школы права Эрик Талли отмечает, что новые сведения скорее создают дополнительную неопределённость, чем кардинально меняют ход дела: «Это добавляет текстуры к существующим аргументам, а не открывает новую линию конфликта».

Судебный процесс продолжается: подготовка к слушанию в Делавэре намечена на 17 октября. Обе стороны продолжают собирать доказательства, включая повестки бывшим топ-менеджерам и известным предпринимателям. ⚖️📊