🚀 Дело века: сможет ли Илон Маск отказаться от покупки Twitter?

Когда бывший глава службы безопасности Twitter Пейтер Затко выступал перед американскими законодателями, рассказывая о «серьёзных проблемах безопасности» компании, акционеры платформы почти единогласно проголосовали за то, чтобы передать эту головную боль Илону Маску. 💼

Однако сам Маск, скорее всего, не входил в те самые 99% проголосовавших за сделку. Ведь сейчас миллиардер всеми силами пытается от неё отказаться. Суд в Делавэре должен решить, сможет ли он выйти из сделки или будет обязан выполнить свои обязательства и купить Twitter за согласованные ранее 44 миллиарда долларов (около 4,2 триллиона рублей). ⚖️

💸 Кто делает ставки на Маска, а кто — на Twitter

Многие инвестиционные фонды, делающие крупные ставки на исход громких дел, поставили на Twitter. Например, фонд Greenlight Capital Дэвида Эйнхорна недавно приобрёл долю в компании, заявив, что суд, вероятнее всего, «применит закон» и заставит Маска довести покупку до конца по цене 54,20 доллара за акцию.

Похожее мнение у Pentwater Capital Management — одного из крупнейших акционеров Twitter. Фонды считают, что закон и логика на стороне платформы.

Но Маск получил неожиданный подарок — заявление Затко. Бывший топ-менеджер подал жалобу, в которой обвинил Twitter в множестве нарушений, включая слабую киберзащиту и небрежный контроль над данными пользователей. 🔐

🧩 Что же рассказал «инсайдер»

Затко, работавший в Twitter с 2020 по 2022 год, заявил, что компания «серьёзно отстаёт от стандартов безопасности». По его словам, Twitter не следил за доступом сотрудников к пользовательским данным и недостаточно защищал платформу от внешнего вмешательства.

Ранее Маск пытался выйти из сделки, утверждая, что Twitter занижает количество «ботов» — автоматизированных аккаунтов, не принадлежащих реальным людям. После появления жалобы Затко адвокаты Маска включили её в судебное дело, утверждая, что эти факты «существенно меняют стоимость компании».

Юристы Илона заявили, что нарушения можно рассматривать как «серьёзное негативное воздействие на бизнес», что, по их мнению, аннулирует условия сделки.

⚖️ Почему даже с этим козырем Маску будет трудно

Юристы сомневаются, что суд позволит Маску просто уйти. Профессор Бостонского колледжа Брайан Куинн отмечает, что Twitter заранее предупреждал инвесторов о возможных рисках, связанных с безопасностью и уязвимостями в программном обеспечении.

«Такие раскрытия информации заранее защищают компанию, — говорит Куинн. — Поэтому показания Затко не вносят принципиальных изменений в картину».

Партнёр юридической фирмы Moses Singer Говард Фишер добавляет: суды Делавэра крайне неохотно признают наличие «существенного негативного эффекта».

Более того, утверждения о том, что руководство Twitter не борется с ботами, лишь частично совпадают с аргументами Маска. Сам миллиардер утверждает, что компания сознательно скрывает реальное количество таких аккаунтов. А это разные юридические категории.

«Даже если Twitter и управляется не идеально, это не освобождает Маска от сделки, — отмечает Фишер. — Ведь именно „улучшить менеджмент“ он обещал при покупке».

🧠 Мнение экспертов: суд выберет стабильность

Профессор Колумбийского университета Джон Коффи считает, что даже если у Затко есть доказательства ошибок, их можно устранить после покупки, не снижая реальной стоимости бизнеса.

«Делавэр известен своей приверженностью принципу „юридической определённости сделок“. Это значит, что суд будет стремиться сохранить договорённости, а не разрушать их», — поясняет Коффи.

По его мнению, жалоба Затко не даёт Маску юридического преимущества, но создаёт «шумиху» и усложняет процесс. 🌀

🧾 Возможен ли компромисс?

Юристы не исключают, что стороны всё же придут к соглашению. Карл Тобиас, профессор Университета Ричмонда, отмечает:

«Показания Затко слегка усиливают аргументы Маска, но не до уровня, необходимого для победы в суде. Поэтому не исключено, что стороны договорятся о компенсации или изменении условий сделки».

Однако сам Маск известен своей нелюбовью к компромиссам — он редко идёт на мировые соглашения. 🤝

🚗 Маск, Twitter и будущее

Если суд заставит Маска выполнить условия сделки, он станет владельцем одной из крупнейших соцсетей мира — со всеми её проблемами и возможностями. А если ему удастся выйти из сделки, это станет одним из самых громких отказов в истории корпоративного права.

Но независимо от исхода, история уже стала примером того, как личные амбиции, технологии и юриспруденция переплетаются в эпоху цифровых гигантов. 🌐

Как заметил один аналитик: «Это не просто спор о миллиардах. Это столкновение человеческого эго и искусственного интеллекта, акционеров и алгоритмов — в прямом эфире XXI века». 💥