Microsoft просит отклонить иск The New York Times о нарушении авторских прав ⚖️💻

Microsoft официально ответила на иск газеты The New York Times, в котором её обвиняли в использовании контента для обучения генеративного искусственного интеллекта, назвав претензии «паническими предсказаниями конца света». Компания охарактеризовала иск как чрезмерно пессимистичный и сравнила его с реакцией Голливуда на появление видеомагнитофонов в 1970-х годах.

В поданной в понедельник просьбе об отклонении части иска Microsoft высмеяла утверждение Times о том, что контент издания получает «особое внимание» и что технологические компании «пытаются использовать огромные инвестиции Times в журналистику бесплатно».

Иск, который может иметь серьезные последствия для развития генеративного ИИ и производства новостного контента, утверждает, что Microsoft, крупнейший инвестор OpenAI, якобы незаконно использовала «статьи с авторскими правами, расследования, обзоры, руководства и многое другое» для создания продуктов на базе ИИ, что «угрожает способности Times предоставлять свои услуги».

Microsoft в ответ заявила, что аналогичная ситуация уже была с видеомагнитофонами: индустрия кино опасалась, что новые технологии разрушат её бизнес-модель, но это оказалось необоснованным. «В данном случае Times пытается использовать свои ресурсы и влияние, чтобы оспорить новейшее технологическое достижение — большие языковые модели», — отмечают юристы компании. Они также добавили, что использование контента для обучения ИИ «не заменяет рынок для этих произведений, а помогает моделям изучать язык».

OpenAI также потребовала отклонить часть иска, подчеркнув, что ChatGPT не является заменой подписки на газету. «В реальном мире люди не используют ChatGPT для чтения статей Times напрямую», — отметили представители компании.

Однако The New York Times оспорила этот подход, заявив, что Microsoft действительно сотрудничала с OpenAI при копировании миллионов материалов Times без разрешения, и подчеркнула, что технологии ИИ и VCR нельзя ставить в один ряд.

Иск стал частью более широкой дискуссии о правовых вопросах, связанных с авторским правом и ИИ: кто владеет созданным технологией контентом, и как предотвращать недостоверные или неправдоподобные результаты генеративного ИИ, которые в индустрии называют «галлюцинациями» 🤖📰.

OpenAI ранее признала, что обучение моделей ИИ практически невозможно без материалов, защищённых авторским правом, так как современное законодательство охватывает почти все виды человеческого творчества. При этом компания не раскрывает содержимое своих учебных баз данных, включая новый инструмент для генерации видео Sora.

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что статьи Times составляют лишь незначительную часть текстового корпуса, используемого для обучения ChatGPT, и система не зависит исключительно от этих данных для своей работы.