Крейг Райт отверг обвинения в подделке документов 🖥️📄

Австралийский компьютерный учёный Крейг Райт, который утверждает, что он создатель биткоина под псевдонимом Сатоши Накамото, опроверг обвинения в подделке документов, поддерживающих его заявление. В первый день дачи показаний в Верховном суде Лондона Райт заявил, что никаких фальсификаций не совершал, а также подверг критике квалификацию собственного эксперта, который пришёл к противоположным выводам.

Слушания проходят в рамках иска, поданного коалицией компаний, связанных с криптотехнологиями (Copa). Она требует от суда официального подтверждения, что Райт не является Сатоши Накамото. Это решение должно остановить его попытки оспаривать действия компаний, разрабатывающих проекты, связанные с биткоином.

Адвокат коалиции Джонатан Хафф спросил Райта: «Подделывали ли вы когда-либо документы, чтобы доказать, что вы Сатоши Накамото?» Райт ответил: «Нет». На протяжении дня он отклонял все обвинения, приводя объяснения по каждому спорному документу.

Например, один документ, якобы созданный до публикации белой книги биткоина, содержал ссылки на криптовалюту в прошедшем времени. Райт объяснил это тем, что «в объединённой среде другой файл, не связанный с предыдущими исследованиями, был слит». Другой документ содержал ссылки на статьи, опубликованные позже, что также, по его словам, связано с предварительным обменом исследований между учёными.

Райт также отметил, что ошибки в нумерации страниц могли быть связаны с печатной ошибкой, а не с самим документом. «Если бы я подделал этот документ, он был бы идеальным», — заявил он.

Кроме того, он подверг сомнению квалификацию эксперта, назначенного его собственными юристами, отметив, что тот является психологом и не обладает опытом в области информационной безопасности.

Во время демонстрации видео, где Райт работает за компьютером, его спрашивали, почему он никогда не снимал процесс взаимодействия с экраном. Райт объяснил это необходимостью двигаться и держать телефон неподвижно.

Судебный процесс ожидается к завершению в следующем месяце, а решение судья вынесет в письменной форме позднее. ⚖️