«Будущее без работы: утопия или иллюзия?» 🤔⚙️
Идея мира без работы давно занимает умы мыслителей. Оскар Уайльд называл труд «убежищем для тех, кому больше нечего делать», мечтая о времени, когда машины будут выполнять все рутинные задачи, а люди смогут наслаждаться «культурным отдыхом». Карл Маркс представлял себе общество, где освобождённые от необходимости зарабатывать люди смогут проводить день по своему усмотрению — охотиться, заниматься ремёслами, отдыхать и развиваться интеллектуально. XIX век тоже не остался в стороне: активист Уильям Моррис считал, что сокращение необходимости в трудовых усилиях позволит сократить рабочий день до четырёх часов и сделать труд более приятным.
Сегодня подобные идеи вновь обсуждаются после заявления Илона Маска о том, что в будущем «работа может не понадобиться», и что люди смогут трудиться только по желанию, так как «ИИ сделает всё остальное». Но эксперты предупреждают, что полное отсутствие работы может иметь не только положительные, но и отрицательные последствия.
«Это старая, старая идея, которая практически никогда не сбывается», — говорит Том Ходжкинсон, сооснователь журнала Idler, посвящённого вопросам труда и досуга. «Люди не всегда знают, чем заняться без работы. Но если дать им время, как это было на карантине, они начинают жить лучше: создают соседские инициативы, занимаются садоводством, творчеством, музыкой, пишут стихи — все те вещи, которые делают жизнь полноценной».
Тем не менее, исследования показывают, что труд важен для психического здоровья, социальной идентичности и ощущения значимости. Профессор Брэндан Бёрчелл из Кембриджа отмечает, что оптимальная недельная нагрузка для большинства людей составляет около восьми часов оплачиваемой работы, обеспечивая социальное взаимодействие, структуру дня и чувство идентичности. Полное устранение работы, по его словам, может привести к дистопии: люди окажутся лишены смысла, а система распределения ресурсов и образования потребует радикальной перестройки.
Экономист Дэвид Спенсер из Университета Лидса согласен, что сокращение рутины полезно, но полное устранение работы лишает общество навыков, социальных связей и личного развития. «Мы должны использовать технологии для автоматизации рутинной работы, чтобы оставить место для качественной, осмысленной деятельности», — говорит он.
По сути, эксперты сходятся во мнении: будущее с ИИ должно облегчать труд, а не полностью его уничтожать. Уайльд, Моррис и другие утописты XIX–XX веков мечтали не об отмене работы, а о том, чтобы она стала легче, интереснее и полезнее для общества. Технологии могут сделать это возможным, но полностью безработное общество вряд ли будет идеальным.
⚡ Вывод прост: работа не должна быть тягостью, но она остаётся важной частью полноценной и гармоничной жизни.