«Блетчли сделал меня более оптимистичным»: эксперты о саммите по ИИ 🤖✨

На исторической территории Блетчли-парка, связанной с работой Алана Тьюринга, на этой неделе обсуждались возможности и риски искусственного интеллекта (ИИ). Некоторые эксперты предупреждали о потенциальных угрозах, которые могут возникнуть с развитием ИИ. Но для ведущих инвесторов в технологии замедление прогресса ИИ может быть даже опаснее — ведь это лишает человечество возможности предотвращать аварии, болезни и другие проблемы с помощью новых технологий.

«Любая задержка в развитии ИИ может стоить жизни. Смерти, которые могли бы быть предотвращены с помощью ИИ, который не был создан, — это своего рода трагедия», — писал Марк Андрессен, один из первых инвесторов в крупные технологические компании, в блоге «Манифест техно-оптимиста».

На саммите эксперты представляли разные взгляды на ИИ. Илон Маск назвал технологии «одной из крупнейших угроз человечеству», но одновременно описал их как «волшебного джинна», способного создавать эпоху изобилия. Он также заявил, что его проект xAI будет стремиться создать систему, максимально любопытную к человеку.

С другой стороны, часть специалистов считает, что страхи по поводу ИИ, способного выйти из-под контроля и представлять угрозу человечеству, преувеличены. Например, Ник Клегг, бывший заместитель премьер-министра Великобритании и руководитель технологического направления, сравнил страхи вокруг ИИ с «паникой» по поводу видеоигр в 1980-х. Янн Лекун, признанный исследователь ИИ, назвал опасения «не имеющими смысла».

Оптимизм экспертов, однако, обычно был более взвешенным. Клегг отметил, что существуют реальные краткосрочные риски, например, использование ИИ для создания недостоверной информации. Но при этом он призвал не отвлекаться на слишком спекулятивные угрозы и сосредоточиться на ближайших задачах.

Демис Хассабис, генеральный директор Google DeepMind, подчеркивает важность работы с рисками ИИ, сравнивая её с решением климатических проблем. Но он также оптимистично оценивает пользу ИИ в медицине и науке, например, в изучении структуры белков с помощью AlphaFold.

Мустафа Сулейман, сооснователь DeepMind и ныне генеральный директор Inflection AI, уверен, что ИИ принесёт значительные преимущества экономике и обществу, но индустрия должна активно работать над минимизацией возможного вреда. «Можем ли мы это сделать? Путь трудный, узкий, но при достаточном внимании — абсолютно да», — говорит он.

Даже те, кто раньше выражал серьёзные опасения, стали более оптимистичными после саммита. Профессор Массачусетского технологического института Макс Тегмарк отметил: «Саммит на самом деле сделал меня более оптимистичным. Он превзошёл мои ожидания».

При этом некоторые специалисты остаются скептичными. Например, профессор цифровой социологии Ноортье Маррес указывает на отсутствие механизмов вовлечения граждан и заинтересованных групп в управление ИИ.

Эксперты сходятся во мнении: важно сочетать оптимизм с внимательным контролем. Профессор Муффи Калдер из Университета Глазго советует сосредоточиться на сферах, где ИИ уже показал пользу — в здравоохранении и науке — и одновременно решать актуальные риски, такие как дезинформация и предвзятость данных.

🌟 Основной вывод саммита: ИИ способен принести значительные блага, но безопасное и ответственное развитие технологий требует тщательного подхода и постоянного контроля.