Обсуждение присутствия противоречивых личностей в соцсетях: кейс TikTok 🌀📱
Недавний случай вызвал бурные дискуссии о том, кто и в каком формате должен быть представлен в социальных сетях. На платформе TikTok стал вирусным пользователь, который ранее был замешан в серьёзном инциденте в школе, и теперь многие задаются вопросом: стоит ли ему вообще находиться в сети.
Речь идёт о Джоне Романо, который более 20 лет назад участвовал в опасной ситуации в школе. После отбытия срока заключения он создал аккаунт на TikTok с 255 000 подписчиков и более 7 миллионов лайков, позиционируя себя как человека, пытающегося делать добро и говорить о важных темах, в том числе о психическом здоровье. В биографии аккаунта Романо пишет: «После того как я был частью проблемы, пришло время быть частью решения».
В одном из видео он признаёт: хотя никто физически серьёзно не пострадал, его действия оказали психологическое воздействие на людей, и теперь он старается помогать другим через диалог и распространение информации о психическом здоровье. Он подчёркивает важность уязвимости и открытости как инструментов для изменения жизни к лучшему.
Однако многие пользователи выразили обеспокоенность. Критики отмечают, что присутствие человека с таким прошлым в соцсети может нести риск неправильного влияния на молодую аудиторию и воспринимается как попытка извлечь выгоду из трагических событий. Педагоги и психологи также советуют обращаться к подобным темам анонимно и профессионально, чтобы не травмировать пострадавших и не способствовать радикализации.
Форенс-психолог Джиллиан Питерсон подчеркнула, что прошлый опыт преступника может быть полезен для исследований и профилактики насилия, но это должно происходить в закрытом и контролируемом формате, а не в открытых соцсетях. Аналогично, специалисты по детской травме отмечают: важно, чтобы истории о подобных событиях подавались так, чтобы не лишать голоса пострадавших и не создавать дополнительный стресс для их семей.
В ответ на критику Романо отключил комментарии на своём аккаунте, объяснив, что некоторые поддерживающие его люди сталкиваются с травлей. Это демонстрирует, что вопросы присутствия противоречивых личностей в публичном пространстве требуют осторожного подхода и внимательного баланса между образовательной ценностью и безопасностью аудитории.
Данный кейс ещё раз подчёркивает важность регулирования контента и ответственного подхода к распространению информации о травматических событиях в социальных сетях. ⚖️📵🧠