ffasa
Вчера 21:45
Геолокация и поисковые данные под прицелом: как технологии помогают полиции — и иногда ошибаются 📍🔍
В январе 2020 года житель Флориды Захари Маккой получил тревожное письмо от Google: местные власти запросили его персональные данные, и у него было всего семь дней, чтобы попытаться остановить передачу информации. Полиция расследовала кражу, и суд выдал геозонное постановление (geofence warrant), которое требовало от Google предоставить сведения обо всех устройствах, находившихся рядом с местом преступления в момент его совершения. Маккой в это время просто катался на велосипеде по району, но его данные оказались рядом с местом кражи, и он стал подозреваемым в преступлении, которого не совершал.
Новые методы расследований
Подобные случаи не единичны. Полиция по всей территории США всё чаще использует обратные запросы (reverse search warrants), включая геозонные запросы и запросы по ключевым словам.
- Геозонные запросы помогают определить все устройства в определённой локации в заданное время.
- Запросы по ключевым словам дают информацию о всех пользователях, которые искали конкретные слова или фразы.
В отличие от стандартных ордеров, такие запросы не направлены на конкретного человека, а создают список потенциальных подозреваемых для дальнейшего расследования.
Прозрачность и ограничения
Исторически мало информации о том, сколько запросов приходится именно на геозонные постановления. Google впервые раскрыл данные в 2021 году: между 2018 и 2020 годами компания получила почти 21 000 таких запросов. Вторая половина 2020 года показала, что Google предоставил данные в 82% случаев правительственных запросов в США.
Apple, в свою очередь, за первую половину 2022 года получила 13 геозонных запросов и не предоставила ни одного ответа, объясняя это отсутствием у компании нужных данных. Основной способ защиты данных пользователей — не собирать лишнюю информацию или защищать её шифрованием.
Риски для пользователей
Специалисты предупреждают: пока компании, такие как Google, собирают большие массивы данных, они рискуют оказаться под давлением правительства или хакеров. Albert Fox Cahn из Stop отмечает:
«Пока компании позволяют соблюдать такие постановления, они подвергают пользователей риску. Разделение данных и защита от агрегированных поисков может сохранить информацию в безопасности».
Google, например, заявил, что будет скрывать данные о посещении «чувствительных мест», таких как клиники, но ещё долгое время информация о маршрутах сохранялась в истории Google Maps.
Последствия и защита
Для большинства пользователей уведомления о таких запросах не приходят — чаще всего компании сопровождают их запретами на раскрытие информации. Маккой был одним из редких, кто получил письмо и смог через адвоката отменить постановление.
Тем не менее, геозонные запросы продолжают оказывать серьёзное влияние на жизни людей, особенно когда адвокаты и защитники ещё только осваивают методы борьбы с ними.
📌 Основной урок: меньше собираемых данных — меньше рисков для пользователей, и прозрачность в этом вопросе становится всё более важной для технологий и закона.
