Судебный процесс против Google: обвинения в блокировке конкурентов на миллиарды долларов 💼⚖️

Судебное разбирательство между Министерством юстиции США и Google вступило во второй день, в ходе которого правительство пытается доказать, что технологический гигант использовал своё положение для незаконного сохранения монополии на рынке интернет-поиска. Этот процесс является важным тестом антимонопольного законодательства и может иметь долгосрочные последствия для всей индустрии технологий и того, как люди используют интернет.

Суть обвинений 🔍

Главный вопрос суда заключается в том, является ли лидерство Google среди поисковых систем в США результатом антиконкурентной практики, лишающей пользователей выбора и вынуждающей их пользоваться услугами именно этой компании.

В первый день процесса адвокаты Министерства юстиции и десятков штатов, присоединившихся к иску, обвинили Google в устранении конкурентов через сделки на миллиарды долларов с такими компаниями, как Apple и Samsung. Юрист Минюста Кеннет Динтцер заявил, что Google тратит около \$10 млрд ежегодно на соглашения, которые делают компанию поисковой системой по умолчанию на устройствах, таких как iPhone, тем самым блокируя реальную конкуренцию и превращая Google в «ворота» интернета.

«Они знали, что эти соглашения пересекают границы антимонопольного закона», — отметил Динтцер.

Защита Google 🛡️

В своём вступительном слове адвокат Google Джон Шмидтляйн заявил, что компания достигла доминирования на рынке поиска — правительство оценивает её долю примерно в 90% — потому что её продукт лучше альтернатив, таких как поисковая система Bing от Microsoft.

По словам Шмидтляйна, пользователи могут легко изменить настройки по умолчанию всего в несколько кликов и использовать любую другую поисковую систему.

Свидетельские показания и внутренние документы 📝

Министерство юстиции допросило главного экономиста Google Хэла Вариана. В течение двух часов адвокат Динтцер показывал Вариану внутренние документы и меморандумы, датируемые 2000-ми годами, в которых обсуждалась стратегическая важность настройки поиска по умолчанию. Один из меморандумов предупреждал о рисках с точки зрения антимонопольного законодательства и советовал сотрудникам быть осторожными в публичных и частных заявлениях.

На следующий день в суд вызвали бывшего руководителя Google Криса Бартона, работавшего в отделе партнёрств с 2004 по 2011 год. Его спрашивали о значении партнёрских соглашений для укрепления доминирующего положения на рынке. «Когда мы поняли потенциал поиска на мобильных устройствах, мы начали формировать команду по продукту», — сказал он.

Обвинения в скрытии нарушений 📁

Правительство также утверждает, что Google понимал возможные антимонопольные нарушения и сознательно пытался скрыть свои действия. В суде было представлено внутреннее корпоративное руководство, в котором сотрудникам советовали не упоминать «долю рынка» и «доминирование».

Дальнейшее развитие процесса ⏳

Судебное разбирательство рассчитано на 10 недель, в ходе которых будут даны показания многочисленных свидетелей, а также изучены внутренние документы Google. Министерство юстиции надеется доказать, что монополизация поиска всегда была приоритетом компании.

Решение по делу вынесет судья Амит Мехта, при этом присяжных в процессе нет.

📌 Итог: дело против Google может стать важным прецедентом в регулировании технологических гигантов и их влияния на рынок интернет-поиска.