Google предлагает разрешить обучение ИИ на материалах издателей с правом отказа 📚🤖
Компания Google заявила, что системы искусственного интеллекта должны иметь возможность использовать материалы издателей для обучения, если только сами правообладатели не решат отказаться от этого. Такой подход обсуждается в рамках консультаций австралийского правительства по регулированию технологий ИИ.
Суть инициативы 💡
Google предложила внести изменения в авторское право, чтобы упростить использование разнообразных интернет-данных для обучения генеративных моделей. При этом компания подчеркнула: важно создать «рабочий механизм отказа», который позволит издателям и другим владельцам контента запретить использование их материалов для тренировки ИИ.
В качестве аналога Google привела систему robots.txt, которая уже позволяет сайтам ограничивать доступ поисковиков к отдельным страницам. По мнению компании, новый «открытый стандарт» должен разрабатываться совместно сообществом.
Почему это важно ⚖️
С развитием генеративных моделей ИИ вопросы авторского права становятся всё более острыми. Чтобы алгоритмы давали качественные результаты, им нужны миллионы текстов, изображений и других данных. Однако массовое копирование может нарушать права авторов.
Эксперты отмечают, что в разных странах действуют разные нормы — где-то допускается обучение моделей на общедоступных данных, где-то нет. Предложение Google фактически переворачивает привычную систему: вместо получения разрешения у владельцев контента, авторам придётся самим заявлять об отказе.
Мнения специалистов 🎓
Доктор Кейлин Манваринг из Университета Нового Южного Уэльса считает, что такая реформа изменит саму основу авторского права: «Обычно, если вы хотите воспроизвести работу, нужно согласие автора. Здесь же предлагается обратная логика».
Доцент Мельбурнского университета Тоби Мюррей добавил, что подобный подход возложит ответственность на создателей контента. Он отметил, что сегодня уже существуют механизмы вроде лицензий Creative Commons, где авторы сами указывают, как можно использовать их произведения.
Возможные последствия 📉📈
По мнению экспертов, если вопрос не будет урегулирован, риски особенно велики для независимых авторов и небольших компаний. В то время как крупные корпорации могут защищать свои права, менее влиятельные создатели контента рискуют остаться без компенсации за использование их работ.
В Австралии параллельно обсуждается и другой вариант — обязать компании, работающие с ИИ, платить за использование новостного контента, по аналогии с существующим медиакодексом. Итоги консультаций ещё не опубликованы, но интерес к теме огромный: подано сотни предложений от разных организаций.
Что дальше? 🔮
Google пытается задать направление будущему регулированию, предлагая компромисс между развитием технологий и защитой прав авторов. Но ключевой вопрос остаётся открытым: станет ли «право отказа» реальной защитой для издателей и независимых авторов или приведёт к ещё большему дисбалансу в пользу крупных технологических компаний.
Одно ясно: в ближайшие годы именно авторское право и использование данных станут центральной темой в дискуссиях о будущем искусственного интеллекта. 🚀