X Corp обвиняет экологическую организацию в помощи исследователям по борьбе с токсичным контентом 🌍💻⚖️

Компания Илона Маска X Corp утверждает, что Европейский климатический фонд (ECF) помог исследовательской группе Center for Countering Digital Hate (CCDH) собирать данные о платформе Twitter, недавно переименованной в X.

Суть обвинений 📌

В блоге компании сообщается, что ECF якобы предоставил CCDH доступ к Brandwatch — инструменту для мониторинга публикаций на платформе. X Corp считает это нарушением договорённостей с Brandwatch.

Согласно заявлению, CCDH использовала «ошибочные методики» для продвижения неверных и вводящих в заблуждение материалов. Кроме того, X утверждает, что несколько крупных рекламодателей приостановили размещение рекламы на платформе после публикаций CCDH, что привело к «десяткам миллионов долларов» потерь.

Ответ CCDH ⚡

Основатель CCDH Имран Ахмед заявил, что организация продолжит изучать распространение токсичного контента и не планирует приостанавливать исследования. CCDH регулярно публикует отчёты о содержании платформы с момента её смены владельца.

Контекст и реакция 🌐

X Corp ранее подала иск в федеральный суд США против CCDH, обвиняя организацию в сборе данных с платформы и незаконном доступе к инструменту Brandwatch. В иске упоминается неназванная организация, которая якобы предоставила CCDH логины к Brandwatch, как «Doe defendant».

Европейский климатический фонд, который финансирует группы по борьбе с глобальным потеплением, пока не комментировал ситуацию.

Итог 📝

Дело демонстрирует сложные вопросы о мониторинге контента, конфиденциальности данных и влиянии независимых исследований на бизнес социальных платформ. Пока обе стороны продолжают свои позиции, спор обещает стать долгим и громким.

🌟 Основной урок: цифровая платформа и независимые исследования контента могут вступать в конфликт, особенно когда затрагиваются интересы бизнеса и репутация компании.