Британские разведслужбы просят смягчить законы по использованию данных для ИИ 🧠💻

Британские разведывательные службы обратились к правительству с просьбой ослабить ограничения, которые, по их мнению, затрудняют обучение моделей искусственного интеллекта на больших объемах данных. Предлагаемые изменения позволят службам GCHQ, MI6 и MI5 использовать определённые виды информации, снижая меры защиты, направленные на сохранение конфиденциальности и предотвращение злоупотреблений с чувствительными данными.

Эксперты по защите данных и правозащитные организации выразили обеспокоенность, отмечая, что такие изменения могут ослабить правовую защиту, введённую после разоблачений Эдварда Сноудена в 2016 году о массовом наблюдении.

Разведслужбы активно используют системы ИИ для анализа огромных объёмов информации. При этом правозащитники считают, что развитие ИИ требует усиления, а не ослабления регулирования.

В недавнем обзоре полномочий по наблюдению отмечается, что службы хотят уменьшить ограничения при работе с крупными персональными базами данных (Bulk Personal Datasets, BPDs). Эти базы включают информацию о больших группах людей, большая часть которых, скорее всего, не представляет интереса для разведки.

Службы используют данные из различных источников, включая открытые и закрытые источники, а также информацию, полученную скрытно. Они утверждают, что BPD помогают выявлять потенциальные угрозы и информаторов, и предлагают ослабить правила для данных, где у людей «низкое или отсутствующее ожидание приватности».

Предложения были представлены Давиду Андерсону, члену Палаты Лордов, который ранее проводил независимый обзор изменений в Законе о полномочиях расследования. Он отметил, что новые меры заменят существующие механизмы, требующие одобрения судьи, на систему самосогласования, упрощая процесс.

Андерсон подчеркнул, что ИИ уже используется для обучения моделей на таких данных, и рост объёмов информации делает технологии машинного обучения «полезными» для разведки. При этом действующие правила считаются «чрезмерно обременительными» для публично доступных данных, где ожидание приватности минимально.

В предложенной категории BPD могут оказаться данные из видео-платформ, подкастов, академических публикаций, публичных реестров и корпоративной информации. Андерсон рекомендовал сохранить контроль со стороны министерств и судов, вместо того чтобы полностью передавать решение офицерам разведки.

Правозащитные организации Liberty и Privacy International выступили против ослабления правил, указывая на необходимость защиты данных людей, не находящихся под подозрением. Они отмечают, что предыдущие нарушения MI5 показывают риск незаконной обработки больших объемов данных.

Эксперт по защите данных Иан Браун отметил, что «разочарование специалистов по данным в том, что они не могут использовать все свои инструменты, не является основанием для ослабления фундаментальных прав».

Правительство сейчас рассматривает рекомендации Андерсона и планирует опубликовать ответ позже в этом году. 🔍📊