Spotify обвиняют в незаконном использовании бренда крупного американского культурного фестиваля 🎵⚖️

В прошлом году Spotify провёл мероприятие, используя бренд одного из крупнейших культурных фестивалей США без разрешения, утверждают организаторы Essence Festival of Culture в судебном иске против стримингового гиганта.

Юристы фестиваля заявляют, что иск направлен против «умышленной эксплуатации культуры и интеллектуальной собственности» корпорацией, которая могла позволить себе официально получить разрешение на использование бренда Essence. Spotify пока не предоставил комментариев.

Essence проводится ежегодно в Новом Орлеане и известен как «вечеринка с целью». Фестиваль не только отмечает достижения чернокожих артистов, но и предоставляет ресурсы для поддержки общин в сферах здравоохранения, финансовой грамотности, гражданской активности и технологий. В 2022 году экономический эффект фестиваля для региона оценивался в \$327 млн, а на время мероприятия было трудоустроено 3 600 человек. Для сравнения, стоимость Spotify оценивается в \$31 млрд.

Конфликт возник после того, как организаторы фестиваля заявили, что в 2022 году Spotify использовал бренд Essence и товарные знаки без разрешения для продвижения собственного мероприятия, позиционируя его как часть фестиваля. Юридическая команда Essence подала иск 23 июня, требуя компенсации за нарушение, подчеркнув, что мероприятие проходило в зоне, где реклама или продажа товаров могла проводиться только с разрешения фестиваля.

Иск указывает, что в 2019 году Spotify заключил соглашение с Essence, которое разрешало использовать бренд для продвижения и проведения мероприятия «House of Are and Be». Планировалась долгосрочная партнерская программа, но в 2020 году переговоры прервались из-за пандемии COVID-19, которая привела к отмене фестиваля. Разрешение 2019 года Spotify не обновил, продвигая событие 2022 года как «возвращение», утверждают организаторы.

Essence требует возмещения убытков, включая «размывание бренда, путаницу в восприятии бренда, ущерб деловой репутации и потерю бизнес-возможностей». В числе ответчиков также указаны место проведения мероприятия и его владелец, местный девелопер.

«Несанкционированные действия Spotify — ещё один пример исторической умышленной эксплуатации культуры, интеллектуальной собственности и бизнеса чернокожих сообществ», — заявляет Джеймс Уильямс, возглавляющий юридическую команду фестиваля. «Мы должны защищать компании, которые создают ценность вместе с нашими сообществами, и бороться с теми, кто выбирает эксплуатацию».