Пост

Палата лордов требует защиты авторских прав от искусственного интеллекта 🎨🤖

Палата лордов Великобритании вновь выступила с решительным требованием к правительству: обеспечить защиту авторских прав для творцов в отношении использования их работ компаниями, разрабатывающими искусственный интеллект (ИИ). Если правительство проигнорирует этот призыв, ключевой законопроект может не пройти.

На голосовании в среду поправка о прозрачности использования авторских материалов для обучения ИИ была поддержана 221 голосом против 116. Эта поправка обязывает компании раскрывать, какие произведения они используют при обучении своих моделей.

После голосования известный музыкант Элтон Джон заявил, что защита авторских прав является «вопросом существования» для художников, и призвал правительство «поступить правильно». Он добавил:

«Мы не позволим правительству забыть о своем обещании поддерживать нашу творческую индустрию. Мы не отступим и не исчезнем тихо. Это только начало».

Противостояние между Палатой общин и Палатой лордов длится уже долгое время. Поправки в защиту авторских прав активно продвигает лорда и режиссёр Бибан Кидрон, чьи инициативы неоднократно поддерживались верхней палатой.

Министр цифровой экономики и онлайн-безопасности Мэгги Джонс призывала лордов голосовать против поправки, утверждая, что это может привести к срыву всего законопроекта, который включает меры по защите данных и борьбе с недопустимым контентом, таким как сексуально откровенные дипфейки.

Кидрон подчеркнула:

«Это наш последний шанс попросить правительство предложить реальное решение. Несправедливо и неправильно препятствовать творческим индустриям идентифицировать тех, кто использует их работу без разрешения».

Некоторые лорды отметили, что инициатива верхней палаты не беспрецедентна, а правительство само нарушает традицию, отказываясь идти на компромисс. Поддержку поправке выразили представители Либеральных демократов, отметив её важность для защиты творческих отраслей.

Если Палата общин и Палата лордов не смогут согласовать законопроект, он может не пройти, что крайне редко, но уже случалось в истории парламента. В случае затяжного противостояния правительство может прибегнуть к Закону о парламенте, чтобы принять закон в следующей сессии, что существенно задержит его внедрение.

Правительственные предложения позволяли бы компаниям обучать ИИ на авторских материалах без разрешения авторов, если они не откажутся. Этот подход вызвал критику со стороны художников и издателей, включая известных деятелей искусства.

Министр технологий Питер Кайл признал, что система «отказа по желанию» была выбрана в качестве предпочтительного варианта без достаточных консультаций. Противники изменений считают, что внутри правительства существует сопротивление более серьёзным уступкам в защиту авторских прав.

Эта ситуация подчёркивает растущую озабоченность творческого сообщества по поводу правомерного использования их работ в эпоху ИИ и необходимость прозрачных правил для всех участников рынка. 🎭📜

Для ответа вы можете авторизоваться