Притирка клапанов с использованием воды в качестве испытательной среды

Мне любопытно, почему люди просто не используют воду?

Люди действительно используют воду, как показывает Джафро в этом потрясающем видео, но он также уточняет своё утверждение в описании к видео:

Я использую для теста водопроводную воду, потому что обе головки блока цилиндров, которые я тестирую, перед повторным использованием пройдут тщательную механическую обработку и очистку. Если бы вы проводили этот тест на только что обработанной головке, вам бы понадобилась деионизированная вода, так как она не содержит солей (натрия, хлора и т. д.), которые могут оставлять отложения и вызывать коррозию металлических деталей.

Таким образом, вода может оставлять отложения или вызывать коррозию. Учитывая, что вы только что притёрли клапаны, я бы не стал использовать обычную воду, чтобы не рисковать.

А небольшая утечка, например, одна капля каждые несколько минут, допустима?

Или в течение x времени не должно быть видимых утечек?

В видео это довольно хорошо объяснено. Лучше всего подождать 30–40 минут, чтобы увидеть, опустился ли мениск. Также следует проверить впускное и выпускное отверстия на наличие капель, чтобы точно определить источник утечки (источники).

Если бы я предложил использовать густой мёд, вы бы быстро ответили, что мёд не поможет найти очень маленькие утечки. Это и есть ответ: поскольку мы пытаемся найти место, через которое могут просачиваться выхлопные газы под давлением, нам нужно использовать что-то с очень низкой вязкостью, что было бы нам видно и помогло найти утечку. Посмотрите на эту таблицу: вы увидите, что вязкость ацетона в два раза меньше, чем у воды, поэтому он найдёт утечку гораздо быстрее, чем вода.

http://www.engineeringtoolbox.com/absolute-viscosity-liquids-d_1259.html

Что касается того, как долго нужно ждать и сколько капель нужно получить, то я бы предположил, что одна капля ацетона каждые несколько минут соответствует большому количеству утекающих выхлопных газов.