Почему не во всех дизельных двигателях есть дроссельные заслонки?
Недавно я узнал, что во многих старых и некоторых новых дизельных двигателях нет дроссельных заслонок для регулирования воздушного потока. Я также был шокирован, узнав о таком явлении, как неконтролируемый выход дизельного двигателя из строя. Судя по всему, дизельный двигатель может выйти из строя из-за скопления масла в коллекторе.
Похоже, что отсутствие дроссельной заслонки в старых дизельных двигателях сопряжено с определёнными рисками. Почему в новых дизельных двигателях появилась дроссельная заслонка? Каковы основные преимущества установки дроссельной заслонки во впускной системе?
Я вижу преимущества в предотвращении самовоспламенения дизельного топлива. Риск самовоспламенения дизельного топлива можно снизить за счёт конструкции впускного коллектора, предотвращающей скопление масла во впускном коллекторе. Так зачем же устанавливать дроссельную заслонку? Поможет ли дроссельная заслонка повысить эффективность использования топлива?
Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/23956/why-dont-all-diesel-engines-have-throttle-plates
Сюда . .
Почему в большегрузных автомобилях почти всегда используются дизельные двигатели?
Кто-то написал: «Я могу получить огромное количество ньютонов на метр крутящего момента от мотоциклетного двигателя и с большим передаточным числом, но их не используют в большегрузных автомобилях. Так что крутящий момент сам по себе не является решением проблемы».
В ответ: да, я могу понять, почему вы пришли к такому выводу, ведь я люблю мотоциклы и езжу на них, а ещё у меня есть мотоцикл с турбонаддувом, у которого большой крутящий момент.
Проще говоря, крутящий момент в сочетании с высокой прочностью и низким коэффициентом трения (последние два фактора в основном обусловлены низкими оборотами двигателя и использованием силовых агрегатов, рассчитанных на большие нагрузки) — это действительно основная причина, по которой используются дизельные двигатели.
Экстраполируя это, а также ваш предыдущий ответ о мотоциклах, можно сказать, что если вы сравните мотоциклетные двигатели сопоставимого размера/количества цилиндров с двигателями небольших автомобилей аналогичной мощности, то увидите, что автопроизводители часто вносят существенные изменения в конструкцию трансмиссии, а не просто используют тот же подход к проектированию двигателя.
Таким образом, очевидно, что существуют разные подходы, и они сводятся к тому, как крутящий момент проявляется и передается различными конфигурациями двигателей и производителями.
Эти конструктивные изменения связаны с тем, что двигатель автомобиля (и особенно грузовика) должен выдавать больший крутящий момент и, по возможности, на более низких оборотах, чтобы обеспечить необходимую тягу для всего (изменяющегося) веса автомобиля, который он всегда несёт на себе.
С другой стороны, у мотоциклов не такой большой потенциал для изменения веса (как у автомобилей), поэтому их двигатели не нужно ограничивать теми же конструктивными требованиями/спецификациями. Поэтому в них упор делается на высокую частоту вращения, малый вес, высокий объёмный КПД и киловатты, а не (в частности) на крутящий момент.
Кроме того, мотоциклы в целом (и это их главное преимущество) ориентированы на производительность, и в любом случае (особенно если объём двигателя меньше 1000 куб. см) это означает, что для создания значимого крутящего момента и мощности им обычно приходится вращать коленчатый вал на достаточно высоких скоростях.
Это означает (помимо прочего), что конструкция мотоциклетных двигателей, в отличие от малолитражных легковых автомобилей, не требует компромисса между высокими оборотами коленчатого вала и низким крутящим моментом на низких оборотах, как это происходит в большинстве автомобильных двигателей, спроектированных, как было сказано выше, таким образом, что они просто не могут развивать такие же высокие обороты, хотя двигатель той же мощности (в мотоцикле) мог бы легко это сделать.
Итак, тенденция в конструкции двигателей для транспортных средств (предназначенных для перевозки грузов разного веса) такова: более *постоянный/высокий крутящий момент в широком диапазоне оборотов, желательно с максимально низким значением в этом диапазоне, а также эффективность, надёжность и экономичность, если это возможно.
Мотоциклетные двигатели не соответствуют первой *спецификации, и по этой причине они никогда не смогут соответствовать ей по вышеуказанным и другим причинам, а также потому, что крутящий момент — это результат не только процесса сгорания и возникающих в результате него сил, но и результат вращательного/возвратно-поступательного движения двигателя; инерционный крутящий момент.
Кроме того, мотоциклы (особенно вращающиеся компоненты их двигателей) обычно довольно лёгкие — в том числе для того, чтобы они могли развивать высокие обороты.
Таким образом, двигатель/конструкция мотоцикла не только не способны создавать значимые значения (инерционного и составного) крутящего момента там, где это необходимо для выполнения задач, стоящих перед большегрузными транспортными средствами, но и крутящий момент, который они создают, в значительной степени зависит от силы сгорания топлива и поэтому (даже при использовании современных подходов к проектированию коробки передач) по-прежнему слишком чувствителен к изменениям веса и подъёму/уклону транспортного средства для выполнения требуемых задач.
Это конструктивное ограничение и проблема (связанная с использованием мотоциклетных двигателей в большегрузных транспортных средствах) в основном и наиболее явно проявляются в виде проблем с диаметром цилиндра, ходом поршня, возвратно-поступательным движением и крутящим моментом.
Попробуйте прокатиться по городу на мотоцикле — особенно если он холмистый, — с пассажиром и/или (особенно с) мотоциклетным прицепом, и вы увидите не только, насколько непрактично каждый раз набирать 4000–5000 оборотов в минуту, даже если у вас очень мощный мотоцикл, но и как быстро изнашивается сцепление и перестаёт приятно пахнуть.
Тем не менее (в лучшем/наименьшем случае) именно такой вес и объём должны постоянно и надёжно обеспечивать автомобили, не говоря уже о грузовиках.
Всё это возвращает нас к моим предыдущим комментариям о тяжёлых транспортных средствах, дизельных двигателях и крутящем моменте: они вполне успешно обеспечивают высокий крутящий момент на низких оборотах двигателя в широком диапазоне оборотов и делают это достаточно надёжно.
Помимо тепла, шума и выхлопных газов, двигатели производят только крутящий момент и лошадиные силы, причём последнее является функцией первого.
Надежный и экономичный крутящий момент — вот что главное. Именно поэтому были изобретены дизельные двигатели и именно поэтому сегодня они в основном используются в большегрузных транспортных средствах.
Ваше здоровье,
Джим.