Уменьшает ли длительное выстаивание теста необходимость в его вымешивании?
В этой статье шеф-повара Майкла Смита упоминается рецепт, в котором тесто оставляют на 18 часов, чтобы не нужно было его вымешивать. Является ли это жизнеспособной альтернативой? Я попробовал приготовить по этому рецепту и обнаружил, что хлеб получился более плотным, чем из правильно вымешанного теста.
Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/38/does-resting-the-dough-for-a-long-time-reduce-the-need-to-knead-the-bread
Да, это вполне приемлемая замена. Я каждый день пеку хлеб из 1,8-килограммового теста, которое готовлю в начале недели и храню в холодильнике, отщипывая столько, сколько мне нужно. Никакого замешивания, просто перемешиваю ингредиенты, пока всё не станет влажным (примерно 15–30 секунд).
Обычно я выпекаю хлеб после того, как тесто поднимается в течение нескольких часов, но на следующий день или даже через 7 дней он уже не такой вкусный, так как начинает отдавать кислинкой.
Потребовалось некоторое время, чтобы понять, насколько влажным должно быть тесто (измерять его с помощью чашек или весов не стоит из-за уплотнения и влажности соответственно).
Хлеб получается не таким воздушным, как в коммерческой пекарне, где используют химические разрыхлители и паровые печи, но он такой же воздушный, как в любой хорошей пекарне.
По сути, я использую технику «Хлеб Артистана за 5 минут в день», но вместо того, чтобы готовить на камне для пиццы и добавлять пар (это сложно), я готовлю хлеб в жаровне. Жаровня удерживает влагу, предотвращая преждевременное образование корочки и ограничивая подъём теста.