Вопрос

Какие типы воздушных фильтров лучше всего справляются с очисткой воздуха, не вызывая при этом серьёзных проблем?

Что делает воздушный фильтр лучше или хуже оригинального воздушного фильтра в плане удаления мусора и снижения износа двигателя?



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/25402/which-types-of-air-filters-are-best-at-filtering-without-causing-notable-proble

5 Комментариев

  1. Я не уверен, что мне разрешено давать ссылки в качестве ответов, но это лучшее, что мне удалось найти... хотя этому тесту уже десять лет. У кого-нибудь есть тест поновее?



    http://forums.nicoclub.com/debunking-the-k-n-myth-why-oem-is-better-t180100.html


  1. Я бы посоветовал вам использовать оригинальный воздушный фильтр, если вы не хотите думать о возможных проблемах и вам «не нужна» высокая производительность. Позвольте мне объяснить подробнее.



    Высокоэффективные воздушные фильтры (не будем указывать названия брендов):



    Они увеличивают приток воздуха к двигателю, что повышает производительность автомобиля. Для увеличения притока воздуха обычно используются хлопковые или поролоновые фильтры, а это значит, что в салон будет попадать больше грязи и пыли. Для фильтрации используется масло, которое задерживает грязь, пыль и т. д. Хотя производители утверждают, что их системы фильтрации лучше, это не так. Я объясню почему в разделе о бумажных фильтрах OEM.



    Преимущество хлопковых фильтров в том, что на некоторые из них, как утверждается, распространяется пожизненная гарантия. Вам нужно будет только постирать/почистить фильтр и установить его обратно, так что в долгосрочной перспективе вы не будете переплачивать за воздушный фильтр. Конечно, не забудьте снова нанести масло на фильтр.



    Оригинальные фильтры и другие бумажные фильтры



    Что можно сделать, чтобы воздух проходил, но при этом задерживалось как можно меньше грязи? Уменьшить размер микроскопических отверстий в фильтре. Оригинальные/бумажные фильтры имеют сбалансированное количество отверстий и их правильный размер, что обеспечивает наилучшую защиту при сохранении проходимости воздуха. Именно поэтому бумажные фильтры задерживают меньше грязи/пыли. Это сравнение хлопка и бумаги с учётом свойств их слоёв.



    Заключение



    Если речь идёт об обычном легковом автомобиле, используйте штатный бумажный фильтр.



    Преимущества OEM/бумаги: снижение износа двигателя, улучшенная фильтрация



    OEM/Paper Cons: требует регулярного обслуживания, не подлежит повторному использованию



    Если вам просто нравится звук (холодного воздухозаборника) и вам действительно нужно повысить производительность, купите воздухозаборник самого высокого качества, чтобы свести вред к минимуму.



    Хлопок/Perf Pros: многоразовый, повышает производительность



    Хлопок/Недостатки: хуже фильтрует, что приводит к более быстрому износу двигателя, дорого стоит, если не планируется длительное использование, так как они многоразовые



    У меня BMW F30, и сейчас я использую штатный фильтр. Если я когда-нибудь захочу повысить производительность, я потрачу много денег на усовершенствованные системы фильтрации, чтобы добиться максимальной производительности и при этом максимально сохранить защиту. Стоит оно того или нет? Это зависит от ваших предпочтений. На данный момент я не считаю это целесообразным, поскольку это не гоночный автомобиль.


  1. Я поставил вам «лучший ответ» за хорошую статью. Ссылка, которую я разместил, более конкретна — для тех, кому это интересно.
  1. Кроме того, пропитанные маслом фильтры могут негативно влиять на работу датчика массового расхода воздуха с горячим проводом. Избыток масла будет стекать с фильтра и попадать на горячий провод. Нагар на проводе изолирует его, что приводит к неправильным показаниям.
  1. Вы сказали: «Что делает воздушный фильтр более эффективным в удалении мусора и, следовательно, снижает износ двигателя?» Нам нужно знать, «что лучше». Похоже, вы хотели провести сравнение, но закончили предложение раньше. Не могли бы вы пояснить?
Вы уже ответили на этот вопрос