Почему сахар относится к влажным ингредиентам?
В последний раз, когда я проверял, большая часть сахара была сухой (если только это не коричневый сахар). Так почему же его относят к «влажным» продуктам?
Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/564/why-is-sugar-a-wet-ingredient
Ответ Аарона хорошо объясняет роль сахара, но вот ещё одно объяснение с точки зрения онтологии. Нет, в этом нет ничего нового, но, если сказать об этом другими словами, смысл станет более очевидным.
Просто перестаньте думать о «влажных» и «сухих» ингредиентах. У нас есть способ приготовления тортов, который требует смешивания двух отдельных промежуточных смесей на последнем этапе. Домашние кулинары не являются инженерами-технологами, поэтому они не называют это «промежуточным продуктом А» и «промежуточным продуктом Б» или как-то ещё. Им также не хотелось говорить: «Это нужно положить в миску, в которой будет жидкость, когда она будет готова для окончательного смешивания», и «Это нужно положить в миску, в которой будет порошок, когда он будет готов для окончательного смешивания». Они просто использовали сокращение и назвали их «влажными» и «сухими» ингредиентами, потому что каждый из них является частью конечного влажного или сухого промежуточного ингредиента.
Конечно, начинающего пекаря это может сбить с толку. Но узкоспециализированные термины придумывают эксперты, а не новички, и для них важнее иметь краткую маркировку ингредиентов, чем номенклатуру, понятную неспециалистам. Вам просто нужно привыкнуть к их использованию.