Вопрос

Гидропневматическая подвеска

У моего Citroën BX разная высота дорожного просвета, так как он оснащён гидропневматической подвеской.



Насколько безопасно/разумно будет ехать с минимальной высотой дорожного просвета по сравнению со средней высотой дорожного просвета? фото для сравнения введите описание изображения здесь



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/28450/hydropneumatic-suspension-ride-height

3 Комментария

  1. Я отвечу на свой вопрос сам, поскольку мне помог водитель Xantia.



    При минимальной настройке система отключается, и автомобиль остается без подвески, что крайне нежелательно.



    Он предназначен для обслуживания и промывки жидкостью.



    С другой стороны, можно использовать увеличенную высоту дорожного просвета для езды, хотя максимальный показатель предназначен исключительно для низких скоростей и преодоления препятствий.


  1. Да + дело в комфорте, а не в безопасности
  1. Что значит «умный» и/или «безопасный» ... это очень субъективный вопрос. Я бы предположил, что Citroën спроектировал его так, чтобы он был безопасным при любой (или любой, если на то пошло) высоте дорожного просвета, иначе они бы рисковали получить судебные иски.
Вы уже ответили на этот вопрос