Вопрос

Насколько сильно отличаются разные марки муки?

Насколько реальна разница между мукой (в частности, универсальной), такой как King Arthur, Gold Medal, которая стоит значительно дешевле, и мукой из магазина, которая ещё дешевле?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/3870/how-much-difference-is-there-between-brands-of-flour

6 Комментариев

  1. Разница есть не только в цене.



    Универсальная мука — это не то же самое, что:



    Южане, как правило, готовят более быстрый хлеб, пироги, торты и т. д. где основным критерием качества является мягкость.



    Мука общего назначения южных штатов, такая как White Lily, Martha White, Red Band, Adluh и другие, обычно производится из пшеницы, в которой от природы содержится меньше глютена. Кроме того, её смешивают, чтобы добиться общего снижения содержания глютена. Кроме того, южная мука общего назначения обычно отбеливается, часто с помощью газообразного хлора, который ослабляет структуру глютена и делает тесто более кислым. В кислой среде глютен образуется не так легко.



    В среднем люди, живущие на северо-востоке и Среднем Западе, пекут гораздо больше дрожжевых изделий (булочки для завтрака, булочки с корицей, пумперникель, ржаной, пшеничный, белый, французский хлеб и т. д.), в которых процентное содержание глютена выше.



    Такие бренды с севера и Среднего Запада, как King Arthur, Hecker's и т. д., как правило, используют для помола муки пшеницу с более высоким содержанием глютена и обычно оставляют её неотбеленной, что позволяет глютену лучше развиваться во время смешивания/замешивания.



    Национальные бренды, такие как Gold Medal и Pillsbury, распространяют свою продукцию по всей стране, поэтому они смешивают муку так, чтобы содержание глютена было средним.



    Что касается торговых марок, то национальные (например, Kroger/Safeway), скорее всего, производятся национальными мукомольными заводами и, вероятно, имеют примерно одинаковые характеристики. Если это региональный бренд (например, Piggly Wiggly здесь, на юге, или Wegman's на северо-востоке) я готов поспорить, что он, скорее всего, соответствует этим региональным стандартам производства.



    Таблицу с указанием диапазона содержания глютена в различных видах муки, от муки для выпечки до муки для хлеба (включая универсальные марки, упомянутые выше), можно найти по ссылке Flour Power.


  1. Я подозреваю, что самая большая разница, которую вы заметите в муке, — это свежесть. Если бы вы могли найти муку, смолотую вчера (или сегодня!), я уверен, она была бы намного вкуснее, даже если бы она была от самого дешёвого производителя. Так что, возможно, это выходит за рамки вашего вопроса, но герметичный контейнер для муки — это определённо хорошая идея, как и покупка мельницы для зерна или поиск пекарни, где продают свежую муку, если вас действительно интересуют секреты выращивания пшеницы.


  1. В наши дни, вероятно, очень мало различий между Gold Medal и магазинным брендом. Это оба промышленных продукта, и вполне возможно, что они производятся на одном и том же заводе.



    Что касается «Короля Артура», то это более сложный вопрос. Излишне говорить, что их органический продукт действительно органический. В универсальном отделе они будут утверждать, что их продукт более питательный благодаря особому процессу производства. Я не в том положении, чтобы это доказывать или опровергать.



    Если вы готовите выпечку, я бы порекомендовал провести эксперимент и посмотреть, сможете ли вы заметить разницу. Если вы загущаете соусы, то, чёрт возьми, покупайте готовый соус. Хотя в некоторых случаях у ру из цельнозерновой муки приятный вкус.


  1. Нет. Муку обычно выдерживают, чтобы улучшить её хлебопекарные свойства! См., например, bakerpedia.com/processes/aged-flour
  1. Я считаю, что Bob's Red Mill — лучшая мука.
  1. Я тоже. Власть на рынке муки?
Вы уже ответили на этот вопрос