Вопрос

Почему помидоры такие острые?

Вы когда-нибудь замечали, что некоторые продукты кажутся намного острее других? Я почти никогда не обжигаю язык или нёбо... кроме как помидорами: соусом для пиццы, помидорами в панини или соусом для спагетти.



Помидоры всегда кажутся более острыми и сохраняют остроту дольше, чем почти любая другая еда, с которой я сталкивался. И почти всегда именно они становятся причиной того, что я обжигаю рот.



Почему так происходит? Есть ли в их химическом составе что-то, что повышает их теплоёмкость? Они дольше сохраняют тепло? Или это просто плод моего воображения и невезение с острыми помидорами?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/6287/why-do-tomatoes-get-so-hot

25 Комментариев

  1. Еще одно отступление от физики.



    Вся приготовленная пища становится горячей, и все ингредиенты в любом блюде имеют одинаковую температуру {*}. Помидоры не становятся горячее других ингредиентов. Но они всё же имеют тенденцию подгорать сильнее, чем некоторые другие продукты, поэтому возникает вопрос: «Почему?»



    Вы обжигаетесь, когда часть вашего тела достигает достаточно высокой температуры{+}. Пища нагревает ваш язык, губы и т. д. за счёт теплопроводности до тех пор, пока вы не начнёте двигать пищу во рту или пока температура пищи и частей вашего рта не сравняется (это состояние называется тепловым равновесием). Какая будет эта общая температура, зависит от количества тепла (т. е. тепловой энергии) в системе. Вот некоторые факторы, которые влияют на это:




    • Сколько (масса в) еде.

    • Насколько (масса вашего рта) задействована (см. ниже).

    • Начальная температура блюда.

    • «Теплоёмкость» как пищи, так и полости рта — это свойство каждого вещества, которое выступает в качестве коэффициента в уравнении теплового равновесия. (Не волнуйтесь, я не буду заставлять вас читать математические выкладки.) Вода обладает (очень!) высокой теплоёмкостью, поэтому водянистые продукты, как правило, нагреваются до высокой температуры и, следовательно, могут обжечь вас. Дополнительная сложность заключается в том, что для фазового перехода (например, плавления твёрдых веществ или испарения жидкостей) требуется дополнительное количество тепла, которое называется теплотой плавления или теплотой парообразования. И в том, и в другом случае вода имеет высокие показатели.



    Скорость достижения общей температуры зависит от




    • Область контакта между пищей и полостью рта.

    • Ещё один коэффициент — теплопроводность. Это сложный показатель, но жидкости, как правило, обладают высокой теплопроводностью, а твёрдые тела — низкой. Именно поэтому супы, соусы и плавленый сыр так хорошо согревают. Обратите внимание, что теплопроводность тканей вашего рта довольно низкая, поэтому при определении равновесной температуры учитываются только поверхностные слои. Извините.



    Некоторые последствия всего этого:




    • Вот почему вы можете без проблем снять алюминиевую фольгу со сковороды, только что вынутой из духовки, разогретой до 400 градусов по Фаренгейту, но если вы засунете руку в столб пара (температура которого всего около 212 градусов по Фаренгейту), вы получите ожог: алюминий обладает низкой теплоемкостью, а пар - (очень, очень!) высокой.

    • Маленькие кусочки помогают по двум причинам: чем меньше общая площадь нагрева, тем ниже общая температура, и вы можете перемещать пищу во рту, снижая температуру в любой её части.

    • Некоторые продукты в таком виде просто опасны. Вы и сами знаете, какие именно: пар, горячие супы и соусы, плавленый сыр и т. д.



    {*} Ну, в некотором роде. Но это справедливо для любого региона и любого блюда.

    {+} Какая там температура? Хороший вопрос. Может, здесь есть кто-то из медиков, потому что я не знаю. Я бы предположил, что около 140–150 градусов по Фаренгейту (60–65 градусов по Цельсию), но не цитируйте меня.


  1. Что-то вроде того... biology.stackexchange.com/questions/371/…
  1. @derobert: Конечно. Но я думаю, что в данном случае мы ищем температуру, при которой произойдёт повреждение, прежде чем вы успеете отреагировать.
  1. Температура, которой должна достичь ваша плоть, не является постоянной величиной. Она во многом зависит от того, как долго плоть находится при этой температуре. Точно так же, как уменьшение количества бактерий зависит от времени и температуры. @Лоренцо: 130 °F — это слишком много, они просто рассчитывают, что вы вытащите руку до того, как получите ожог.
  1. Потрясающий ответ!
  1. @dmckee: Отличный ответ! Я многое узнал о теплоёмкости и теплопроводности применительно к кулинарии. Я всегда удивлялся, почему я могу взять алюминиевую фольгу прямо из духовки, даже не задумываясь об этом. Спасибо, что поделились.
  1. @Michael затронул важную тему: помидоры в основном состоят из воды, а удельная теплоёмкость воды довольно высока. (удельная теплоёмкость солёной воды ещё выше).



    Но в случае с пиццей есть ещё одна проблема: расплавленный сыр является хорошим изолятором. Таким образом, вы нагреваете соус почти до кипения, но сыр не даёт ему остыть. А с пиццей, разогретой в микроволновке, всё ещё хуже, потому что микроволны сильнее всего воздействуют на жир и воду, поэтому пицца нагревается изнутри (от слоя соуса) наружу.


  1. Всё дело в содержании воды. У воды гораздо более высокая теплоёмкость, чем у всего остального, что мы едим. Вы можете подумать, что у жиров более высокая теплоёмкость, но это иллюзия: они могут нагреваться сильнее, потому что не кипят при температуре 100 °C, но в заданном количестве они удерживают значительно меньше тепла, чем вода. Помидоры почти полностью состоят из воды, поэтому они могут легко обжечь вам рот.


  1. Если смешать практически любой материал с водой, это немного изменит температуру кипения, но я подозреваю, что дело в том, что вы не можете получить доступ к большей части массы такого объекта, как помидор, чтобы обдуть его. Он должен охлаждаться за счёт теплопроводности, а это довольно медленный процесс. Особенно это касается биологических объектов (таких как помидоры и люди), у которых, как правило, низкий коэффициент теплопроводности.
  1. @dmckee Отличный ответ. Я изучал физику и знаю, что у воды очень высокая теплоёмкость. Однако у неё относительно низкая температура кипения. По моему опыту, кипящая вода остывает довольно быстро — возьмите ложку супа или чая, подуйте на неё пару раз, и обычно этого достаточно. Поэтому мне интересно, есть ли в помидорах что-то, что либо повышает температуру кипения содержащейся в них воды, либо препятствует её быстрому остыванию. Есть идеи?
  1. @Lorenzo: Хорошая ссылка. Судя по всему, 130 F — это безопасно, а 150 F — нет. Так что я снимаю шляпу перед вашей догадкой.
  1. Посмотрите, какие температуры указаны по этой ссылке: rochesterhills.org/city_services/fire_department/…
  1. Это могло бы быть написано в моём старом учебнике по физике. Молодец.
  1. @derobert: хорошая мысль... в духовке при температуре 450 °F соус не нагреется так сильно, если только у вас нет автоклава.
  1. Я беспокоюсь из-за твоего соуса для пиццы, который нагревается до 450 °F. Ты используешь древесный уголь в качестве соуса для пиццы? (Помни, что для того, чтобы температура поднялась выше ~212 °F, вся вода должна испариться. При 450 °F всё сгорает.)
  1. Это правда. :) ... Дополнительные символы...
  1. @dmckee — тебе стоит как-нибудь попробовать приготовить что-нибудь на сковороде из материала нейтронной звезды!
  1. Отличный ответ, но я изучаю физику, так что мне нравятся ответы, основанные на физических законах ;)
  1. Хм, теперь мне интересно, насколько горячим может быть арбуз, приготовленный на пару!
  1. У воды гораздо более высокая теплоёмкость, чем практически у любого другого вещества точка. А теплота парообразования просто невероятна, поэтому пар так опасен.
  1. Определение того, какой вопрос является дубликатом, а какой — оригиналом, НИКОГДА не зависит от даты. Вопрос с ответами сохраняется, а другой помечается как дубликат. Если ответы есть в обоих вопросах, их можно объединить. Ни один из этих вариантов здесь не применим, потому что дубликаты на разных сайтах — это не одно и то же.
  1. @msh210 Этот вопрос был задан почти за два года до другого (по физике). Этот вопрос является дубликатом того, а не наоборот. Теперь я понимаю, что вы имели в виду именно это. Если так, то не обращайте внимания на мой комментарий.
  1. @Mong134, это дубликат, потому что в нём задаётся почти тот же вопрос. Я не понимаю последние три слова в вашем вопросе.
  1. @msh210 Как это может быть дубликатом, если оно появилось позже?
  1. Есть более поздний дубликат на Physics.
Вы уже ответили на этот вопрос