Вопрос

Моете машину под палящим солнцем?

Быстрый поиск в интернете выдаёт множество страниц, на которых не рекомендуется мыть автомобиль под палящим солнцем.



Действительно ли это может повредить лакокрасочное покрытие автомобиля? Причинит ли это какой-либо вред автомобилю? Или это просто широко распространённый миф?



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/33294/washing-a-vehicle-in-the-hot-sun

6 Комментариев

  1. Подобно поливу растений в разгар солнечного дня, капли воды — это миниатюрные увеличительные стёкла. Они могут обжечь и погубить растения, а также по той же причине обесцветить лакокрасочное покрытие, если не испарятся сразу.


  1. Особенность стирки в жаркий солнечный день заключается в том, что мыльная вода быстро высыхает, и от мыльных пятен бывает сложно избавиться. По крайней мере, они выглядят неэстетично, когда вы заканчиваете стирку (что часто сводит на нет саму цель стирки). Кроме того, на ткани могут оставаться разводы, особенно если вода в вашем регионе довольно жёсткая. Это не навсегда, но всё же неприятно.



    Полагаю, что могут существовать некоторые виды отделки, на которых мыльный налет (или определенные минеральные отложения из-за воды), остающийся на поверхности в течение длительного времени, может привести к повреждению или стать более стойким. Вероятно, это одна из тех вещей, которые, скажем так, могут стать проблемой, если вы делаете это постоянно и вам не везет. Я бы не стал об этом беспокоиться. Я никогда не слышал о чем-то подобном и не могу представить ситуацию, в которой это могло бы произойти, или химический механизм, лежащий в основе этого явления.



    Это не понравится, но с вашей машины сотрётся краска. Если люди говорят, что это повредит лакокрасочному покрытию, я бы сказал, что это миф.



    Если вам приходится мыть машину в солнечный день, попробуйте делать это ранним утром, поздним вечером или в тени. Вы также можете попробовать найти более мягкий шампунь с нейтральным pH. Еще одна полезная вещь - мыть машину небольшими участками (шампунь -> ополаскиватель -> сушка), чтобы у мыльной воды и воды для ополаскивания было меньше времени для испарения перед сушкой.



    В целом я бы не стал беспокоиться о долгосрочном эффекте, но на вашем автомобиле может остаться много неприглядных мыльных разводов, если вы дадите мыльной воде высохнуть, прежде чем смоете её, или водяных разводов, если вы дадите воде испариться, прежде чем высушите автомобиль.



    По своему опыту могу сказать, что я помыл много машин и видел, как моют много машин, и за последние 30 лет, насколько я помню, я ни разу не сталкивался с проблемой, кроме тех случаев, когда нужно было повторно смочить пятно, которое высохло слишком быстро.



    Это похоже на то, как если бы вы распылили средство для мытья окон на стекло, а потом дали ему испариться, прежде чем вытереть его. Это раздражает, не помогает добиться чистоты и только усложняет работу.


  1. Исходя из моего опыта, я могу сказать, что так проще мыть машину, потому что вода не испаряется за 10 секунд и не оставляет на машине грязные разводы.



    Проще всего мыть машину перед закатом, когда уже нет ярких солнечных лучей, а температура воздуха невысокая. Тогда у вас будет достаточно времени, чтобы вытереть машину насухо и добиться идеальной чистоты.



    А теперь самое время прокатиться по улицам и полюбоваться отражением вашей машины в витринах магазинов.


  1. Я так не думаю. Я думаю, это просто потому, что так гораздо проще убираться.
  1. Но ведь это никак не вредит автомобилю?
  1. Я, хоть убей, не могу представить, чтобы автомобильная краска, выпущенная за последние 30 лет, обесцвечивалась по этой причине, особенно из-за размера и продолжительности воздействия капли воды. Вы когда-нибудь такое видели? Можете ли вы привести ссылку на исследование, в котором описываются химические процессы и показано, что эти процессы влияют на автомобильную краску? Даже в статьях, где обсуждается мойка автомобилей на солнце, никогда не упоминается ничего подобного тому, что вы описываете, независимо от того, как авторы относятся к этому явлению.
Вы уже ответили на этот вопрос