Вопрос

Существует ли вегетарианский заменитель желатина, который был бы таким же эффективным?

Я приготовила несколько десертов в формочках (с фигурной заливкой) как с желатином, так и с его заменителями, но заменители никогда не держали форму полностью заполненных шоколадом формочек и тому подобного. Есть ли здесь настоящие вегетарианские заменители или только относительно слабые альтернативы?



Основной заменитель, который я использовал, — это агар-агар. Есть и другие варианты здесь, но у меня нет опыта их использования. (В хорошем комментарии ниже говорится, что это не лучшая ссылка, потому что все заменители агара, перечисленные по этой ссылке, — это просто загустители.



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/10833/is-there-a-vegetarian-gelatin-substitute-that-is-as-strong-as-gelatin

14 Комментариев

  1. Попробуйте использовать ирландский мох. Я рекомендую вам поискать в Google заменители желатина и выбрать наиболее подходящий для вас вариант.



    Вот ещё несколько вариантов: японский аррорут, гуаровая камедь, ксантановая камедь и гуаровая фасоль


  1. Лучший вегетарианский желатин можно найти на ферме MaryJanes. Просто зайдите на сайт maryjanesfarm.org, найдите нужные продукты, затем нажмите на «Продуктовая кладовая» и выберите продукт «Chillover». Это лучшее, что я нашёл.


  1. С кулинарной точки зрения агар-агар обычно используется вместо желатина, хотя это не совсем одно и то же. В большинстве вегетарианских блюд часто используется агар-агар.



    Желатин по консистенции напоминает желе или жидкое желе, если его недостаточно. Он мягкий.
    Агар-агар становится более плотным и приобретает резиноподобную текстуру. Он намного плотнее и менее водянистый.


  1. Если агар-агар не застывает, значит, вы либо недостаточно его увлажнили, либо используете слишком мало. Из агара может получиться очень плотный и хрупкий гель. Попробуйте удвоить количество ингредиента в вашем рецепте.


  1. Вы можете редактировать свои публикации, нет необходимости публиковать два ответа. Но учтите, что нам не нравится, когда люди говорят: «Поищите в Google», и мы стараемся давать более качественные ответы, чем при случайном поиске. Кроме того, ваш ответ не кажется нам достаточно достоверным. Вы действительно утверждаете, что все эти загустители могут заменить желатин и даже считаются «более сильными»? В какой концентрации?
  1. Насколько я могу судить, это просто агар.
  1. Остальные обычно используются в качестве загустителей для соусов или пюре.
  1. По состоянию на декабрь 2014 года Ceambloom от П. Л. Томаса теперь называется NCPLT-5 и представляет собой улучшенную формулу. Сайт П. Л. Томаса: plthealth.com.
  1. +1 Отличная детализация. Такие ответы я люблю видеть на этом сайте! :)
  1. Очень верно подмечено насчёт температуры плавления, @Michael. Не то чтобы я когда-либо проверял эту теорию, но метилцеллюлоза плавится при более низких температурах, и я подозреваю, что в сочетании с каррагинаном она может образовать гель с двумя точками плавления, возможно, одна из которых будет близка к температуре во рту. В этой статье говорится о том, что такой «гель с двойным термическим переходом» возможен, хотя аннотация мало что сообщает нам о его характеристиках (я ничего не понимаю в таблице).
  1. Множество замечательных деталей, отличная работа. К сожалению, йота и агар отличаются от желатина температурой плавления. Температура тела составляет около 37 °C, и, как видно из таблицы @Aaronut, желатин попадает в этот диапазон, а йота и агар — нет. Поэтому вы не получите того чудесного эффекта таяния во рту.
  1. Отличный ответ, очень интересно узнать о свойствах каррагинана. Несмотря на то, что я отдаю ему предпочтение, у каррагинана есть ряд недостатков с точки зрения влияния на здоровье. Я думаю, что в настоящее время рекомендуется употреблять его в умеренных количествах. en.wikipedia.org/wiki/Carrageenan#Health_concerns
  1. Агар также очень чувствителен к кислотности. Если вы попытаетесь добавить немного цитрусового сока, чтобы сбалансировать слишком сладкую жидкость, гель не получится.
  1. Это зависит от того, что вы подразумеваете под «заменителем» желатина.



    Вы должны понимать, что, хотя большинство гидроколлоидов обладают желирующими и стабилизирующими свойствами, они не являются взаимозаменяемыми. Вы не можете заменить один из них желатином в соотношении 1:1 и ожидать, что всё получится.



    Для начала можно обратиться к Сборнику рецептов с использованием гидроколлоидов, который, несмотря на своё название, больше похож на кулинарную книгу, поскольку содержит подробную информацию о свойствах каждого гидроколлоида.



    Агар на самом деле является более сильным желирующим агентом, чем желатин, в том смысле, что для получения такого же эффекта его нужно использовать в меньшем количестве, но при этом его нужно правильно использовать. Самое важное свойство агара заключается в том, что в отличие от желатина, который вступает в реакцию при температуре всего 50 °C, агар требует температуры 90 °C. Другими словами, вам нужно довести воду до быстрого кипения, прежде чем агар «активируется». Слабого кипения недостаточно.



    Другим примечательным свойством агара является синерезис, то есть потеря влаги с течением времени. Агар застывает очень быстро по сравнению с желатином и при температуре выше комнатной, но если не смешать его с небольшим количеством смолы рожкового дерева, он высохнет. В остальном же вы можете смело заменять желатин агар-агаром, если у вас действительно чистый агар (однажды я совершил ошибку, купив «десертный агар», а это не одно и то же) и если вы правильно его разводите и застываете. На самом деле самая большая проблема при использовании агара вместо желатина заключается в том, что в итоге вы можете получить слишком жёсткий продукт, поскольку желатин образует гораздо более мягкий гель.



    Пожалуй, наиболее близким к желатину по своим свойствам гидроколлоидом является каррагинан типа iota. Вот сравнительная таблица наиболее важных характеристик (все данные взяты из HRC):




    Свойство | Желатин | Каррагинан | Агар
    ------------------+-----------+-------------+---------
    Термообратимый | Да | Да | Да
    Прочность | Мягкий | Мягкий | Твердый
    Эластичность | Эластичный | Эластичный | Хрупкий
    Разжижение при сдвиге | Нет | Да | Нет
    Гидратация | 50 °C | 70 °C | 90 °C
    Температура отверждения | 15 °C | 40–70 °C | 35–45 °C
    Скорость отверждения | Низкая | Высокая | Высокая
    Температура плавления | 25–40 °C | 45–80 °C* | 80–90 °C
    Вязкость | Низкая | Средняя | Низкая
    Концентрация для гелеобразования | 0,6–1,7 % | 1,0–1,5 % | 0,2 %
    Синерезис | Нет | Нет | Да


    Теперь вы видите, насколько каррагинан близок к желатину. Проблема в том, что его сложно найти и нужно выбрать правильный тип (у каппа-типа и других типов очень разные свойства).



    На самом деле есть ещё более качественный вид каррагинана, который можно использовать вместо желатина, если вам удастся его найти. Он называется Ceambloom 3240 и специально разработан для замены желатина.






    Я также хотел бы отметить, что ответ в вашем ссылка на ochef не совсем подходит для желатиновых десертов, которые должны сохранять форму. Ксантановая камедь — фантастический и универсальный гидроколлоид, но (насколько мне известно) она не «застывает», как желатин, агар или каррагинан. Это скорее загуститель/эмульгатор/стабилизатор, который в самых высоких концентрациях используется для производства пены (но не гелей). Его часто используют для стабилизации других гелей/пены, но я никогда не слышал, чтобы его использовали для самостоятельного создания геля.



    Гуаровая камедь — это тоже в основном просто загуститель, который можно использовать вместо кукурузного крахмала или аррорута, о чём также говорится в этом ответе. Ни один из этих ингредиентов не подходит для желе (десертов), они полезны только в качестве загустителей.


Вы уже ответили на этот вопрос