Вопрос

Грузоподъёмность Nissan Murano 2016

Nissan Pathfinder может буксировать груз весом 5000 фунтов, а Murano 2016 — только 1500 фунтов. Как такое возможно, если они почти одинакового размера и с одинаковым двигателем?. Я что-то упускаю?



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/36200/nissan-murano-2016-tow-capacity

5 Комментариев

  1. Хороший вопрос. Несмотря на то, что в обоих автомобилях используется один и тот же двигатель, здесь есть несколько других переменных. При расчёте тяговой способности разных автомобилей учитываются разные факторы. Оси автомобиля, тормозная система, рулевое управление и подвеска автомобиля, а также различные связанные с ними элементы управления — всё это влияет на максимальную тяговую способность конкретного автомобиля.



    При этом Murano больше похож на кроссовер (автомобиль, построенный на платформе легкового автомобиля, но сочетающий в себе различные функции внедорожника), в то время как Pathfinder больше похож на настоящий внедорожник (автомобиль повышенной проходимости). В интернете есть целые статьи, описывающие различия между этими двумя типами автомобилей. Например, эта http://www.autotrader.com/car-shopping/suv-vs-crossover-whats-the-difference-215843



    Подводя итог, можно сказать, что Murano — это автомобиль с плавным ходом, ориентированный на комфорт пассажиров, в то время как Pathfinder предназначен для более суровых условий эксплуатации. Основные компоненты трансмиссии и подвески Pathfinder делают его гораздо более надёжным автомобилем для буксировки, чем Murano.


  1. @DavidLively именно так. Это один из основных моментов, о которых говорится в статье, на которую я ссылаюсь. Казалось бы, простая разница в первоначальной конструкции транспортного средства приводит к тому, что в остальную структуру транспортных средств вводится безумное количество переменных.
  1. @rana Я знаю, что в обоих автомобилях используется бесступенчатая трансмиссия (вариатор), но не уверен, что это одна и та же трансмиссия. Однако вы правы в том, что трансмиссию тоже нужно учитывать.
  1. Хорошее объяснение. Сравнивая свой 4Runner с Highlander моего друга, я заметил такие отличия, как более крупные/прочные сварные швы и т. д. А также то, что он построен на раме, а не на несущем кузове.
  1. У них обоих одинаковая трансмиссия? Буксировка также создаёт большую нагрузку на трансмиссию.
Вы уже ответили на этот вопрос